Статья 228 часть 1 что за это будет если я подпишу приговор

Содержание
  1. Если по статье 228 УК РФ попался в первый раз
  2. статьи 228, части 1
  3. Можно ли избежать уголовной ответственности
  4. Что делать, если попался в первый раз
  5. Гуманизация статей за наркотики (статья 228 УК РФ и статья 228.1 УК РФ)
  6. Изменения в статье 228
  7. Изменение в статье 228.1
  8. Статья 228 часть 3
  9. 2 вопроса по статье 228 часть 3 — УДО и поправки
  10. Возможно ли УДО по статье 228 часть 3 п.1, если осужденный уже отбыл 3 года наказания?
  11. Какой минимальный срок по статье 228 часть 3?
  12. Здравствуйте! Скажите вышли сейчас поправки по статье 228 часть 3 или изменения в таблице
  13. Каков порядок подачи ходатайства о смягчении наказания, при обвинении по статье 228 часть 3?
  14. Можно ли добиться подписки о не выезде или домашнего ареста на время следствия, при обвинении по статье 228 часть 3?
  15. Будет ли снижен срок по статье 228 часть 3, если заключенный оформит брак и усыновит ребенка?
  16. Когда можно подать заявление на УДО, при обвинении по статье 228 часть 3?
  17. Возможен ли условный срок по статье 228 часть 3?
  18. Как смягчить наказание по статье 228 часть 3, если обвиняемый сотрудничает со следствием?
  19. Каковы шансы на уменьшения срока по статье 228 часть 3, при подаче апелляции?
  20. Похожие ответы:
  21. Статья 228 2 часть что за это человеку
  22. Ст. 228 ч. 2 ук рф: наказание, приговор и комментарии
  23. 228 статья ук рф: наказание. статья 228, часть 1, часть 2, часть 4 ук рф
  24. Статья 228 часть 2 что грозит?
  25. Виновен – в тюрьму, невиновен – условно! Приговор по ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ (условный срок за сбыт наркотических средств)
  26. Суд по мере пресечения:
  27. Обстоятельства дела:

Если по статье 228 УК РФ попался в первый раз

Статья 228 часть 1 что за это будет если я подпишу приговор

Юристам часто задают вопрос, что делать, если попался с наркотиками в первый раз, можно ли избежать ответственности по ст. 228 УК РФ. Правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотиков. — распространенное явлением и в каждом случае рассматриваются индивидуально.

статьи 228, части 1

Статья 228 УК предусматривает ответственность за хранение, приобретение, изготовление, переработку, пересылку и перевозку наркотических и психотропных средств и их аналогов, растений и их частей, содержащих психотропные или наркотические вещества. особенность преступления, попадающего под квалификацию данной статьи — отсутствие намерения сбыть наркотическое средство. Часть 1 статьи 228 определяет наказание за описанные выше манипуляции с наркотиками в значительном размере.

Для каждого психотропного и наркотического средства, в зависимости от концентрации в нем одурманивающего вещества, устанавливаются показатели значительного размера в индивидуальном порядке. Например, значительный размер каннабиса составляет 6 г, гашиша — 2 г, героина — 0,5 г, а JWH-018 — 0,01 г.

Виновному может грозить:

  • штраф до 40 тысяч рублей либо в размере дохода виновного за период до трех месяцев;
  • до 480 часов обязательных работ;
  • до трех лет исправительных работ;
  • до трех лет ограничения свободы;
  • до трех лет лишения свободы.

Приговор выносится в зависимости от степени тяжести преступления, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Самым легкими вариантами являются ограничение свободы или штраф.

Ограничение свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ, предусматривает запрет на:

  • уход из жилища в определенное время суток;
  • посещение определенных муниципальных образований;
  • выезд за пределы области (района) по месту проживания;
  • посещение указанных мест массовых мероприятий и участие в них;
  • изменение места жительства, работы или учебы без разрешения специализированного государственного органа.

Надзор за отбывающими наказание в виде ограничения свободы осуществляется правоохранительными органами.

Ограничение свободы по-другому называют условным сроком. На виновного возлагается также обязанность каждый период времени (устанавливается индивидуально, от 1 до 4 месяцев) являться для регистрации в государственный орган надзора за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы.

За преступления небольшой и средней тяжести по ст.228 назначается в качестве основного наказания условный срок от 2 месяцев до 4 лет. За преступление, которое квалифицируется частью 1 статьи 228 максимальный срок ограничения свободы составляет 3 года.

Исправительные работы — это не тюремное наказание, осужденный остается на свободе и отчисляет в пользу государства до 20 % своего дохода.

Человек продолжает работать на прежнем месте, а в том случае, если на момент вынесения приговора работы у него нет, то ему предоставляет ее уголовно-исполнительная комиссия. Размер отчислений устанавливается в судебном порядке.

Обязательные работы также проводятся по месту жительства, после учебы или основной работы, до 4 часов в день. Существует еще один вид работ — принудительные, которые напоминают тюремное заключение, но данной статьей они не предусмотрены.

В статье 56 УК РФ сказано, что за преступление небольшой тяжести, если оно совершено впервые, не может назначаться лишение свободы в качестве наказания, за исключением ст.228, ч.1.

Потому сесть в тюрьму по этой статье, даже если попался с наркотиками впервые, — вполне реальный вариант.

Для того чтобы избежать уголовной ответственности, необходимо знать все критерии и факторы, с учетом которых выносится приговор.

Можно ли избежать уголовной ответственности

Законом предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности за правонарушение, попадающее под статью 228. В примечании к статье содержится описание условий, выполнение которых поможет избежать наказания.

Освобождение от уголовной ответственности по ст. 228 возможно при одновременном выполнении трех условий:

  • Добровольная сдача психотропных веществ, наркотических средств, их аналогов, растений либо их частей, обладающих наркотическим действием.
  • Активное способствование раскрытию уже совершенных преступлений либо пресечению преступлений, находящихся на стадии подготовки, путем изобличения лиц, связанных с хранением, приобретением, изготовлением, перевозкой или пересылкой наркотиков.
  • Оказание содействия правоохранительным органам в обнаружении добытых незаконным путем психотропных и наркотических средств.

Добровольная сдача наркотиков будет засчитана только в том случае, если у человека была реальная возможность их спрятать, выбросить либо избавиться от них другим образом.

Изъятие запрещенных средств в процессе задержания или следствия добровольной сдачей не считается.

Потому если наркотики не были сданы добровольно, лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности с использованием примечания к статье 228 УК.

Законом предусмотрено также освобождение уголовной ответственности по ст. 75 УК РФ при выполнении условий:

  • преступление было совершено впервые;
  • имела место явка с повинной;
  • правонарушитель активно способствовал раскрытию и пресечению преступлений, принимал участие в обнаружении добытого преступным путем имущества и изобличении лиц, совершивших либо намеревающихся совершить преступление.

Следует отметить также, что освобождение от уголовного наказания по ст. 75 УК РФ допускается лишь при совершении преступления небольшой и средней тяжести. Часть 1 статьи 228 УК РФ предусматривает именно такие случаи, потому при невыполнении описанных условий правонарушитель может быть освобожден от ответственности в уголовном порядке.

Что делать, если попался в первый раз

При возбуждении уголовного дела по статье 228, обвиняемому не обойтись без услуг адвоката. Если на человека заведено уголовное дело впервые и есть возможность избежать наказания в соответствии со ст. 75 и примечанием к ст.

228, то чтобы не облегчать задачу стороне обвинения и не попасть за решетку, необходимо найти грамотного специалиста как можно скорее.

Только адвокат обеспечит в полной мере защиту интересов обвиняемого и поможет избежать наказания, соберет для этой цели необходимые документы и проконтролирует соблюдение всех условий, необходимых для освобождения от ответственности. Чем раньше произошло такое обращение, тем больше шансов остаться на свободе.

В первой части 228 статьи четко изложены последствия незаконных действий с наркотиками и психотропными веществами. Любые формы незаконного изготовления, хранения, переработки и транспортировки запрещенных средств, оказывающих на человека одурманивающее воздействие, запрещены. Под изготовлением и переработкой понимают любые действия, необходимые для получения наркотического средства.

Согласно ст. 228, ч.1, употребление психотропных и наркотических препаратов без назначения врача и все операции с запрещенными к свободному распространению средств являются уголовно наказуемыми деяниями.

Но в первом примечании к статье сказано, что если человек, независимо от того, случайно или осознанно он нарушил закон, сдает находящиеся у него наркотические средства добровольно и принимает активное участие в обнаружении других лиц, производящих незаконные операции с наркотиками, а также в обнаружении полученной ими прибыли, то у него есть шансы быть полностью освобожденным от ответственности.

За психотропные и наркотические препараты, используемые в медицине, ответственность начинается, если их размер превышает в 10 и более раз разовую дозу, которая требуется для лечения в каждом конкретном случае. Лицам, проходящим лечение подобными препаратами, чтобы не попасть впросак, желательно проконсультироваться с юристами узкого профиля, которые специализируются на наркотиках.

Часто также молодёжь приобретает запрещенные средства, не имея представлений о возможных последствиях за них. Часто молодые люди пробуют наркотики из любопытства или «за компанию». И если так получилось, что незадачливый потребитель одурманивающих средств оказался задержанным, необходимо иметь в виду, что желание пойти навстречу правоохранительным органам засчитывается на суде.

Чтобы избежать неприятного исхода судебного разбирательства, следует собрать как можно больше положительных характеристик — с места учебы, работы, жительства, от общественных организаций и т. д. Суд учитывает отзывы о личности обвиняемого и его образе жизни, потому они могут оказать положительную роль.

Источник: https://l-a-w.ru/ugolovnoe-pravo/esli-po-state-228-uk-rf-popalsya-v-pervyj-raz/

Гуманизация статей за наркотики (статья 228 УК РФ и статья 228.1 УК РФ)

Статья 228 часть 1 что за это будет если я подпишу приговор

Гуманизация статей за наркотики (статья 228 УК РФ и статья 228.1 УК РФ).   В последнее время статьи, наказание за нарушение которых одно из самых строгих и привлекается наиболее количество людей – это статья 228 и статья 228.1 УК РФ. Разница между этими статьями заключается в том, что в статье 228.1 наказание может достигнуть пожизненного заключения.

В 2014 году за нарушения статьи 228 и 228.1 было осуждено 35 838 людей, а в 2015 – на 11 000 тысяч больше. Изменения решили внести по причине огромного количества заключенных по статьям и приняли федеральный закон “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации”

Гуманизация статьи 228.

1 УК РФ, сбыт наркотиков и ответственность

Спайсы – наркотики и ответственность
Условно по статье 228.1 УК РФ
Наркотики – что это такое, какая ответственность предусмотрена за наркотики?

Изменения в статье 228

Изменение в статье 228.1

Изменения в статье 228

В статье 228 УК РФ произошли более кардинальные изменения, чем в статье 228.1 Первое на что обратили внимание было то, что выговор по части 2 статьи 228 УК РФ за сбережение наркотиков в особо крупных размерах без цели их сбыта от 3 до 10 лет является завышенным. Среди осужденных и заключенных лиц преобладают люди, не имеющие ничего общего с сбытом наркотиков.

Создается виртуальная борьба с преступным миром ради повышения статистики и рейтингов. На самом же деле, только одна треть сбытчиков попадает по данную часть, две трети покупают наркотики без цели сбыта и являются больными людьми, понуждающими в диспансерном лечении. Таким образом, срок наказания снизился с 10 до 5 лет.

В 1 части статьи 228 так же произошли изменения.

Наказание от 2 до 5 лет за приобретение, перевозку и распространение в крупном размере снизили до 3 лет пребывания в заключении. Штраф в размере пяти ста тысяч рублей, конфискация заработной платы на протяжении трех лет и принудительные работы остались без изменения.

Стоит заметить, что правки в данной части статьи вызвало негодования, поскольку лишение воли в данной части статьи провоцирует развитие коррупции.

Стоит так же заметить, что смягчив наказание в части 2, некоторые осужденные станут обвиняемыми по части 1 и к ним можно будет применять принудительное лечение и проведение необходимой реабилитации. Это поможем тяжелым наркозависимым получить не осуждение, а необходимую поддержку и лечение. Обговаривается возможность внести в часть 2 статьи 228 пункт 1 статьи 82, который гласит, что под лечение попадают и наркоторговцы, для которых будет полезным посмотреть на результат их “работы”, а так же заключенные, которые не имеют диагноза о наркозависимости.

К тому же, во всех частях статьи к слову “значительное” было добавлено “средние”, что означает смягчение наказаний более крупных размеров и приравнивание их к средним.

Изменение в статье 228.1

Изменений в статье 228.1 практически никаких нет. В основном, изменения коснулись пунктов, где осужденные не торговали наркотиками, а просто хранили и употребляли их.

Если дело идет о продаже, то тут просто чуть – чуть изменились размеры и были дифференцированы на : значительные, крупные и особо крупные.
Верховный Суд РФ попросил додумать и внести более кардинальные изменения, которые коснутся части 4 и 5.

Они очень похожи, но на практике фактически никогда не применимы. Часть 4 статьи 228.1 гласит, что наказание за сбыт наркотиков преступной группой:

  • По отношению к несовершеннолетнему.
  • С использованием служебного положения.
  • В особо крупных размерах

составляет наказание от 10 до 20 лет лишение свободы. Часть 5 статьи 228.1 применяется при особо крупном размере и наказывается от 15 до 20 лет лишением свободы или пожизненным заключением.

Стоит заметить, что нижняя граница поднята слишком высоко и суд на практике пользуется статьей 64 УК, что фактически не позволяет подобрать наказание индивидуально.

Интересным является тот факт, что наказание по статье слишком жесткое и иногда преступление за сбыт наркотиков в особо крупных размерах карается строже, чем убийство двух и более лиц. К тому же часть 4 и часть 5 настолько похоже, что их можно просто объединить в одну часть.

Это поможет снизить наказание по частям 4 и 5 и избежать путаницы, которая часто возникает при применении данной статьи. Верховный Суд обратил внимание на 2 часть статьи 228.

1, которая определяет наказание за сбыт наркотиков в администрационных местах и предлагает включить в списки школы, детские садики и другие внешкольные учреждения, которые почему – то в статью не включены.  

Статьи 228 и 228.

1 являются одними из самых недоработанных, часто вызывают бурю недоумения, как со стороны обвинения, так и защиты. На практике столь высокие строки наказания применяются крайне редко. Так что гуманизация данных статей с одной стороны позволит суду более легко подбирать наказание по закону, сможет дать людям, которые оступились шанс на исправления. На практике, в основном случается так, что за решеткой оказываются юные люди, не познавшие жизнь и не понимающие до конца своих действий, а настоящие наркоторговцы на свободе продолжают заниматься своими делами, лишая жизни множество людей.

С другой стороны смягчения наказания подняло бурю негодования. Люди считают, что правительство, приняв такие законы, чуть ли не легализирует наркотики и столь короткие сроки наказания не достаточны для исправления и переосмысливания жизни.

Важно! По всем вопросам связанными с делами по наркотикам, можно звонить по номеру 8-800-777-32-63, на Российский Юридический Портал, где адвокаты по наркотикам со всей России, производят консультации.

статья, часть, наказание, наркотик, изменение, человек, крупный, размер, рф, ук, сбыт, давать, лечение, дело, суд, 228.1, 228

Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/ugolovnoe-pravo/gumanizatsiya-statey-za-narkotiki-statya-228-uk-rf-i-statya-228-1-uk-rf-/?PAGEN_2=6

Статья 228 часть 3

Статья 228 часть 1 что за это будет если я подпишу приговор

Ваш вопрос:

Здравствуйте, мой муж осуждён по статье 228 часть 3 но говорят что такой части нет. Осуждён на срок 6 лет и 6 месяцев отсидел 1,10 когда ему можно подать на УДО?

Ответ юриста:Не ранее, чем после отбытия половины срока

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания1.

Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы либо лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для собственного исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, также возместило вред (стопроцентно либо отчасти), причиненный злодеянием, в размере, определенном решением суда. При всем этом лицо может быть стопроцентно либо отчасти освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 реального Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.3. Условно-досрочное освобождение может быть использовано только после фактического отбытия осужденным:а) более одной трети срока наказания, назначенного

________________________________________

2 вопроса по статье 228 часть 3 — УДО и поправки

Ваш вопрос:

Добрый вечер !1) Подскажите пожалуйста какие поправки к статье 228 часть 3 выходили с 2012 года ?

2) Также интересует, если общий срок 3 года общего режима в исправительной колонии по статье 228 часть 3 с какого срока можно подавать на УДО ?

Ответ юриста:Часть 3 статьи 228 УК РФ введена федеральным законом от 01.03.2012 г. №18-фз, который вступил в силу с 01 января 2013 года. После обозначенной даты в статью 228 УК РФ конфигурации не вносились.

Часть 3 статьи 228 УК РФ относится к категории тяжких злодеяний, УДО может быть по отбытию 2/3 назначенного судом наказания.Вам нужно уточнить по какой статье осуждали и когда, чтоб верно ответить на Ваш вопрос.

________________________________________

Возможно ли УДО по статье 228 часть 3 п.1, если осужденный уже отбыл 3 года наказания?

Ваш вопрос:статья 228 часть 3

Возможно ли УДО по статье 228 часть 3 п.1 через 30 ….пареню дали 8.9 лет. Отбыл уже года 3 ? Заранее спасибо!

Ответ юриста:Добрый день Олег.

В силу ст 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для собственного исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, также возместило вред (на сто процентов либо отчасти), причиненный злодеянием, в размере, определенном решением суда.

При всем этом лицо может быть стопроцентно либо отчасти освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.3.

Условно-досрочное освобождение может быть использовано только после фактического отбытия осужденным:а) более одной трети срока наказания, назначенного за грех маленький либо средней тяжести;б) более половины срока наказания, назначенного за тяжкое грех;в) более 2-ух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое грех, также 2-ух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой истинной статьи;г) более 3-х четвертей срока наказания, назначенного за злодеяния против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие злодеяния, связанные с нелегальным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, также за злодеяния, предусмотренные статьями;д) более 4 пятых срока наказания, назначенного за злодеяния против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

________________________________________

Ваш вопрос:

Здравствуйте! Вопрос такой. Предъявлено обвинение по статье 228 часть 3, до этого не судим, не привлекался по административным нарушениям, иду по делу как соучастник.Сейчас нахожусь на подписке о не выезде. Дал явку с повинной . Написал что раскаиваюсь в содеянном и что буду сотрудничать со следствием. Что делать?

Ответ юриста:Написал что раскаиваюсь в содеянном и что буду сотрудничать со следствием. Что делать?Вы уже все сделали, юрист по 51 (по предназначению) и следователь уверили Вас во всем признаться. Если на данный момент начнете идти в отказ могут и «закрыть». Собирайте положительные свойства с места жительства и работы, это мало поможет.

________________________________________

Какой минимальный срок по статье 228 часть 3?

Ваш вопрос:

Здравствуйте! Брат сидит в сизо , статья 228 часть 3, привлекается впервые, ребёнок 6 мес, сбыт марихуаны 50гр, собраны все характеристики, какой минимальный срок можно получить, и можно уйти по Удо?

Ответ юриста:Нелегальный сбыт наркотических средств в значимом размере, — наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 3-х лет или без такого и с ограничением свободы на срок до 2-ух лет или без такого.

Малое наказание 8 лет, условный срок получить по данной статье очень маловероятно. В согласовании с п. «г» ч. 3 ст.

79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть использовано только после фактического отбытия осужденным более 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкие злодеяния, связанные с нелегальным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

________________________________________

Здравствуйте! Скажите вышли сейчас поправки по статье 228 часть 3 или изменения в таблице

Ваш вопрос:статья 228 часть 3

Здравствуйте !!! скажите вышли сейчас поправки по статье 228 часть 3 или изменения в таблице

Ответ юриста:Да, Постановление Правительства Русской Федерации № 1097 от 12.10.2015,

________________________________________

Каков порядок подачи ходатайства о смягчении наказания, при обвинении по статье 228 часть 3?

Ваш вопрос:

Здравствуйте! Мой сын осужден по статье 228 часть 3 на 6 лет колонии строгого режима, 20 ноября 2016 истекает 2/3 срока (4 года).

Может он сейчас подать ходатайство в суд на смягчение наказания, в частности — ИТР? Справку о предоставлении ему места работы даст мой работодатель, прописка московская, в ИК взысканий не было, только поощрения, учился в двух потоках (токарь, электрик), работает.Если на первой сессии откажут, через какое время можно будет подать вторично?

Спасибо.

Ответ юриста:
Добрый день. Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ грех, предусмотренное ч. 3 ст. 228 УК РФ, относится к категории особо тяжких злодеяний.В согласовании с ч. 2 ст.

80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягеньким видом наказания после фактического отбытия более 2-ух третей срока наказания осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого злодеяния.Согласно ч. 10 ст.

175 УИК РФ в случае отказа суда в подмене неотбытой части наказания более мягеньким видом наказания повторное внесение в суд соответственного ходатайства может иметь место не ранее чем поистечении 6 месяцев со денька вынесения постановления суда об отказе.

________________________________________

Можно ли добиться подписки о не выезде или домашнего ареста на время следствия, при обвинении по статье 228 часть 3?

Ваш вопрос:

Скажите пожалуйста можно ли добится подписку или домашний арест по статье 228 ч 3 пока идет следствие.?
Он во всем признался, можно что то сделать что бы до суда ( на время следствия) человек находился дома???

Ответ юриста:Из вопроса полагаю, что мера пресечения избрана грозная уже, в виде заключения под стражу.Поменять меру пресечения можно методом обжалования после продления либо обратившись с ходатайством к следователю конкретно.Ходатайство следователю передавайте под роспись, чтоб не затягивал решение по нему. В согласовании со ст.

121 УПК РФ решение по ходатайству следователь должен принять в течении 3 дней.Если откажет тогда сможете обжалование решение в суде либо управлению следователя.У заключенного под стражу должен быть заступник. Почему не общаетесь с ним для решения таких вопросов.По поводу перспективы здесь нужно поближе знакомиться с обстоятельствами по делу.

________________________________________

Будет ли снижен срок по статье 228 часть 3, если заключенный оформит брак и усыновит ребенка?

Ваш вопрос:статья 228

Парень сидит по статье 228 ч.3 хотим расписаться и он усыновит моего ребёнка, есть ли вероятность что снизят срок? На сколько?

Ответ юриста:Если приговор уже вступил в легитимную силу и наказание уже отбывается, то срок никто понизить не может. Но, этот факт может учитываться при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

________________________________________

Когда можно подать заявление на УДО, при обвинении по статье 228 часть 3?

Ваш вопрос:

Как по ст 228.1 ч 3 ,можно подавать на удо если совершенно было преступление в 2012г ,а суд прошол в 2013г. по 2/3 или 3/4?

Ответ юриста:Анастасия, Добрый день.На основании п. г) ч. 3 ст.

79 УК РФ Условно-досрочное освобождение может быть использовано только после фактического отбытия осужденным:более 3-х четвертей срока наказания, назначенного за злодеяния против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие злодеяния, связанные с нелегальным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, также за злодеяния, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 реального Кодекса;Так как ч. 3 ст. 228.1 УК является тяжким злодеянием, на УДО можно рассчитывать по отбытия 3/4 назначенного наказания.С почтением,Дмитрий Новиков.

________________________________________

Возможен ли условный срок по статье 228 часть 3?

Ваш вопрос:

моего знакомого обвиняют по статье 228 часть 3 — попытка сбыта наркотиков — 87мг. Возможно ли получить условный срок по такому обвинению. Человек ранее не привлекался, не судим.

Ответ юриста:винят по статье 228 часть 3 — попытка сбыта наркотиковИраИра,повидимому, Вы спутали номер статьи уголовного закона. Ст.228 УК РФ гласит о приобретении и хранении наркотиков без цели сбыта.Ответственность за покушение на сбыт наркотика наступает по ст. 228.1 УК РФ.

Если речь идёт о части третьей обозначенной статьи, то наказание предвидено последующее:3.

Деяния, предусмотренные частями первой либо 2-ой истинной статьи, совершенные:а) группой лиц по подготовительному сговору;б) в значимом размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 3-х лет или без такого и с ограничением свободы на срок до 2-ух лет или без такого.Так как имеет место покушение, т.е. грех не окончено, содеянное квалифицируется дополнительно через ч.3 ст.30 УК РФ. При всем этом наибольшее наказание не может превосходить 3/4 от 15 лет:УК РФ, Статья 66. Предназначение наказания за неоконченное грех…3.

________________________________________

Как смягчить наказание по статье 228 часть 3, если обвиняемый сотрудничает со следствием?

Ваш вопрос:статья 228

Здравствуйте, брат задержан, обвиняют по ст. 228.1 ч. 3 (б), вину признал, согласился сотрудничать со следствием, ранее не судим, никогда не привлекался, все характеристики положительные, есть справка о хроническом гайморите.(если это вообще как то поможет).

Последние 3 года в семье были суды из за квартиры, так же за эти же 3 года мама перенесла 4 операции. После чего брат решил заработать таким способом, мы ничего об этом не знали. Пришла его экспертиза, у него нашли содержание амфетамина.

Прошу вас, подскажите, какой срок ему грозит? Как можно смягчить наказание?

Ответ юриста:Нелегальные создание, сбыт либо пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, также нелегальные сбыт либо пересылка растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, —ч 2 п б:наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 3-х лет или без такого и с ограничением свободы на срок до 2-ух лет или без такого.Все изложенные сведения — заболевания его и родственников — предоставьте следователю, чтоб они были в уголовном деле, пусть уточнит в допросах, что отважился на совершение злодеяния в связи с томным стечением событий (болезнь мамы, необходимость средств на исцеление). Если сотрудничает со следствием — пусть заявит ходатайство об официальном оформлении сотрудничества — на основании соглашения, подписанного прокурором — это будет очень принципиальным обстоятельством при предназначении наказания.

________________________________________

Каковы шансы на уменьшения срока по статье 228 часть 3, при подаче апелляции?

Ваш вопрос:

каковы шансы на уменьшение срока по ст.228 ч 3 при подачи апелляции в млс находится 3г.2м ( срок 8л 1м)

Ответ юриста:Здравствуйте.Очень не достаточно инфы. Не видя хотя бы текстаприговора, гласить о шансах на смягчение приговора нереально.

________________________________________

Похожие ответы:

  • Статья 116 ч 1 уголовного кодекса рфСт. 116 ч. 1 и амнистия Ваш вопрос: В настоящее время в суде рассматривается уголовное дело по ст. 116 ч.1 УК РФ в отношении женщины которая причинила физическую боль моему малолетнему ребёнку….
  • Статья за клевету и оскорбление личности 2016Клевета и оскорбление личности Ваш вопрос: оскорбление личности скажите пожалуйста моему мужу сказали про меня не правду то что я сплю почти со всем районом а это не правда. а кто казал он не…
  • Статья 161 часть 2 уголовного кодексаПоправки по статье 161 части 2 пункт г Ваш вопрос: статья 161 часть 2 уголовного кодекса Доброй ночи! Подскажите, пожалуйста, были ли поправки в ноябре 2015 г. по статье 161 части 2? Спасибо…
  • Статья 228 адвокат228 статья УК, адвокаты — мошенники Ваш вопрос: Добрый день. У меня такая проблема, попался по статье 228.ч2, отсидел в тюрьме адвокат мне сделал самый маленький срок, но за слишком большую…

Источник: http://www.profadvokatu.ru/razvod-i-razdel-imushhestva/statja-228-chast-3.html

Статья 228 2 часть что за это человеку

Статья 228 часть 1 что за это будет если я подпишу приговор

Ее масштабы зависят только от количества наркотических средств, которые попали к гражданину и им же используются (или планируются к применению).

За значительный объем препарата, выраженный в граммах, без пересчета на действующее вещество, о чем гласит статья 228 УК РФ, наказание может быть в следующих вариантах: — штраф до 40 тысяч рублей; — обязательные работы до 60 дней (при продолжительности рабочего дня — 8 часов); — исправительный труд до 2 лет; — ограничение свободы до 3 лет или лишение свободы на тот же период времени. При этом каждый вид наказания должен быть применен отдельно. К примеру, виновному назначают только штраф или только лишение свободы.

В статье 228 части 2 УК РФ устанавливается ответственность за любые незаконные операции (кроме сбыта) с психотропными и наркотическими средствами и их аналогами, а также растениями и их частями, содержащими психоактивные вещества, в крупном размере. Максимальное наказание по ст. 228 ч 2. — тюремное заключение на срок 10 лет, которое может сочетаться с дополнительными наказаниями в виде штрафа или ограничения свободы.

Ст. 228 ч. 2 ук рф: наказание, приговор и комментарии

УК РФ предусматривает ситуации, когда наркотики, которые должны находиться в специально отведенных для них местах на особых условиях, располагаются у частного лица. Как правило, виновные не имеют прав и полномочий удерживать у себя вещества, запрещенные к свободному обороту на территории России.

Важно

Часть 1. Перевозка Транспортировка наркотиков также преследуется по закону. Как и в случае с хранением, перемещение веществ должно осуществляться только имеющими на это право лицами.

Кроме этого любой препарат медицинского назначения имеет температурные и другие условия, при которых он может храниться и перевозиться, чтобы не потерять свои свойства. Часть 1. Изготовление Статья 228 предусматривает именно сам процесс приготовления наркотических смесей, в отличие от других статей, где говорится о производстве.

228 статья ук рф: наказание. статья 228, часть 1, часть 2, часть 4 ук рф

Объем При обнаружении наркотических веществ у физического лица бывает очень трудно доказать, что препараты предназначались для сбыта. Люди, которые так или иначе связаны с этой сферой, осведомлены о возможных санкциях, поэтому они будут настаивать на том, что у них не было цели продать вещества, то есть не было намерения сбыть наркотики.

Сравнивая часть 3 статьи 228 УК РФ и часть 4 статьи 228.1, можно увидеть, что, если имеет место крупный размер, лишение свободы в первом случае составляет до 15 лет и штраф до 500 тысяч рублей, во втором — до 20 лет и штраф — до 1 миллиона рублей. Соответственно, за один и тот же объем назначаются разные сроки и штрафы.


Однако в первом случае (по ст.

Статья 228 часть 2 что грозит?

Внимание

Наказание по части 2 Оборот наркотиков в рамках статьи 228 в крупном размере влечет за собой более суровые санкции — нахождение в колонии сроком от 3 до 10 лет со штрафом до 500 тысяч рублей с ограничением свободы (или без него) до 1 года. Необходимо напомнить, что ограничение свободы в данном контексте означает возможность применения принудительных мер по типу административного надзора после отбывания срока.

Наказание по части 3 За незаконный оборот веществ, действующих на нервную систему и самосознание человека, в достаточно крупном размере законодатель установил такой же вид наказания, как и при крупном размере. Отличия состоят в сроке лишения свободы — от 10 до 15 лет — и сроке ограничения свободы — до полутора лет.

Штраф, который применяется в совокупности с лишением свободы, составляет также 500 тысяч.

Будет засчитано, если человек сам явился с повинной и добровольно сдал все имеющиеся у него наркотики, а также оказал содействие правоохранительным органам в пресечении других преступлений в данной области. В любом случае требуется адвокат, который помог бы собрать всю необходимую документацию, способную смягчить приговор, и обеспечить защиту интересов подсудимого.

Самому обвиняемому при подписании любых документов следует быть осторожнее и перед их подписанием внимательно их прочитывать, чтобы не поставить свою подпись под тем, чего не совершал. При отсутствии умысла, чтобы не попасть под уголовное преследование, также следует обратиться к грамотному адвокату.

Крупные и особо крупные размеры психотропных и наркотических средств устанавливаются в законодательном порядке, они зависят от типа, степени вредоносности и концентрации одурманивающего вещества в каждом средстве.

Уголовное дело возбуждается при обнаружении у человека запрещенного средства дома, в сумке, карманах одежды, в принадлежащем ему автомобиле и пр.

При рассмотрении дела по факту хранения запрещенного средства не учитывается место и длительность хранения. При приобретении наркотиков возбуждается уголовное дело при наличии договора о покупке либо другого способа приобретения средства, факта обмена наркотика на деньги (или вещи) либо их безвозмездная передача.

Принявший наркотики привлекается за их приобретение, а передавший — за их сбыт.
Изготовление не носит массовый характер, вещества, получаемые в результате, используются либо планируются к применению для ограниченного круга лиц.

Производство — более масштабный систематический процесс, направленный на получение большого количества препаратов. Часть 1. Переработка Часто ушлые наркоманы собирают необходимое средство по частям, смешивая определенные ингредиенты.

В этом случае, чтобы отделить переработку от изготовления, следует понимать, что составляющие сами по себе уже являются наркотическими средствами, но в силу определенных причин не используются конкретными лицами.

Для получения необходимого эффекта потребителям наркотиков приходится проводить специальную обработку веществ, которая не только не уменьшает свойства, но и многократно увеличивает психотропный эффект.

Виновное лицо будет привлечено к ответственности, если указанные деяния совершены с использованием СМИ, информационно-коммуникационных или электронных сетей, в том числе и Интернет. Ст. 228, ч. 2: приговор За указанные деяния также предусматривается тюремное заключение и ограничение свободы виновного.

Кроме этого, суд может вменить виновному штраф. Таким образом, если деяние лица попадает под ст. 228, ч. 2, наказание включает в себя 5-12 лет тюрьмы с ограничением свободы субъекта до года либо без него. Что касается штрафа, то виновному может вменяться к выплате до 500 тыс. руб. или сумма, равная его зарплате (иному доходу) за период до 3-х л.

Характер преступления Деяние, ответственность за которое предусматривается в ст. 228, ч. 2, относится к общественно опасным.
Статья 228 УК формулирует ответственность за незаконную пересылку, реализацию (сбыт) либо изготовление наркотических, психотропных веществ и средств либо их аналогов.

Преступлением считается также любое из указанных действий с растениями и их частями, в которых присутствуют данные соединения.

Это общий состав деяния. Он предусмотрен в части первой. Ст. 228, ч. 2 устанавливает квалифицирующие признаки преступления.

Рассмотрим их далее. Ст. 228, ч. 2 УК РФ За деяния, которые зафиксированы частью первой рассматриваемой статьи виновное лицо может получить 4-8 лет тюрьмы. При этом суд дополнительно вправе ограничить свободу осужденного на период до года.

Ст. 228, ч. 2 УК РФ предусматривает два квалифицирующих признака. При их наличии санкции за преступление усиливаются. В частности, в ст.

228, ч.

  • положительные характеристики с места работы и жительства.

При судебном разбирательстве производится оценка степени общественной опасности преступления и собираются данные о личности виновного. Согласно ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих вину обстоятельств признается:

  • активное содействие органам правопорядка при расследовании преступления, оказание им помощи в изобличении лиц, совершивших или готовящихся совершить преступление;
  • наличие малолетних детей или детей-инвалидов;
  • состояние здоровья самого подсудимого или родственников, находящихся на его иждивении;
  • положительные отзывы о личности подсудимого со стороны соседей, начальства, коллег по работе и пр.

При определении наказания решающую роль способны оказать мотивы совершения преступления — стечение обстоятельств, вынудивших нарушить закон.

Умысел На его наличие могут указывать договоренность с потребителем или иные обстоятельства. К ним, например, относят:

  • Большое количество запрещенного вещества.
  • Покупка для последующей реализации.
  • Специфическая тара, посредством которой обеспечивается быстрый сбыт.
  • Промышленный метод производства.
  • Приобретение субъектом, который сам не потребляет эти средства.

Умысел выражается в осознании общественной опасности совершаемого деяния и желании его совершить.

Посредничество Действие субъекта, оказывающего помощь в совершении преступления, квалифицируется как соучастие в зависимости от того, в чьих именно интересах они были.

Источник: https://dtpstory.ru/statya-228-2-chast-chto-za-eto-cheloveku/

Виновен – в тюрьму, невиновен – условно! Приговор по ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ (условный срок за сбыт наркотических средств)

Статья 228 часть 1 что за это будет если я подпишу приговор

История началась с того, что молодой человек, приехавший в Москву для получения образования по престижной ныне профессии, связанной с компьютерными технологиями, стал подозреваемым по уголовному делу, возбужденному по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотиков).

Оказавшись в сложной жизненной ситуации, он начал искать адвоката, имеющего опыт работы по этой линии.

В результате, узнав от моих бывших коллег по следственной работе, что я 15 лет, от лейтенанта до подполковника, занимался расследованием особо сложных и резонансных уголовных дел по линии незаконного оборота наркотиков, обратился ко мне, и отнесся с полным доверием. А это существенно упрощало работу и явилось одним из важных составляющих успеха.

В отношении молодого человека была проведена проверочная закупка, в рамках которой он передал наркотическое средство закупщику, а ему были переданы актированные денежные купюры, с которыми он и был задержан.

Поэтому доверитель, думая, что вроде бы все очевидно, находился в отчаянии. Это свойственно многим попавшим в такую ситуацию лицам, которые опускают руки, ошибочно полагая, что уже ничего сделать невозможно.

Продержав в отделе полиции парня весь день с утра до позднего вечера, после проведения досмотров, освидетельствования и т.п. оперативники отпустили его домой, пригласив его в отдел полиции в другой день.  

Однако сотрудники оказались достаточно коварными. Прибыв в назначенный день и час в полицию, мой доверитель был задержан следователем по ст. 91 УПК РФ и помещен в ИВС на 48 часов. Следователь (с подсказки оперативников) решил, что будет лучше, если подозреваемый на время следствия будет содержаться под стражей, и возбудил соответствующее ходатайство перед судом.

Поэтому первое, за что пришлось бороться, это то, чтобы подзащитный на время расследования дела оставался на воле, а не в СИЗО.

Действовать надо было незамедлительно. Следовало до судебного заседания по мере пресечения, то есть, по сути, в первые же сутки, дать подробные показания следователю, полностью и подробно изложить позицию защиты по делу.

В целом суть позиции опишу дальше, для решения же вопроса о заключении под стражу было важным то, что несмотря на непризнание подозреваемым вины, сами обстоятельства встречи с закупщиком, передачу ему свертка, получение купюр и т.п. он фактически признавал. При такой позиции по делу стало сложно утверждать, что он будет на кого-то воздействовать, либо каким-то иным образом препятствовать расследованию, так как это не имело никакого смысла.

Если к изложенному прибавить тот факт, что к следователю мой подзащитный явился сам, вместе со своим адвокатом, а это не характерно для человека, который собрался скрыться; а также то, что это первый факт уголовного преследования в его жизни, что никак не позволяло сделать вывод о возможности совершения им нового преступления, то в суде мне было, о чем говорить.

https://www.youtube.com/watch?v=UFLm9pnTqOQ

Следователя же ничего не смущало, основания он все усмотрел. Одна только тяжесть чего стоит! А если еще и прибавить к этому отсутствие регистрации в Москве и Московской области… В общем, следователь был уверен в результате, мол «я уже сто раз так делал».

Суд по мере пресечения:

То, что такой юный парень, помещенный следователем в ИВС до суда, содержался вместе с лицом, обвиняемым в убийстве с расчленением трупа, произвело необходимый психологический эффект.

Услышаны в суде были также описанные выше юридические аспекты.

Кроме этого, по моему ходатайству в судебном заседании была допрошена мама доверителя, которая, по понятным причинам, не могла скрыть свое эмоциональное состояние, ну и, конечно же, положительно охарактеризовала сына.

Желаемый эффект был достигнут, однако надо было предлагать что-нибудь более значимое чем подписка о невыезде. Учитывая, что залог по данной категории дел от 500 тыс. рублей, а таких денег в короткие сроки доверителю было просто не достать, то было принято решение предложить в залог недвижимое имущество, а именно его квартиру.

После продления срока задержания на 72 часа необходимые документы нами были предоставлены в суд, в том числе экспертная оценка стоимости имущества, существенно превышающая необходимый размер.

Хотя в суде нам дали понять, что подобной практики ранее у них еще не было, однако отказывать в удовлетворении нашего ходатайства не стали, а отказали следователю, освободив доверителя из-под стражи в зале суда.  

Только благодаря этому справедливому решению суда, следующие 10 месяцев (весь период следствия и суда до постановления приговора) молодой парень не провел под стражей. 

Обстоятельства дела:

Из материалов уголовного дела и из пояснений доверителя складывалась следующая картина.

Одна девушка, готовая пойти почти на всё, чтобы хоть как-то помочь своему парню, попавшему в руки сотрудников полиции, согласилась поучаствовать в проверочной закупке. И, как водится, в таких случаях, сама должна была найти сбытчика. Не являясь потребителем наркотиков, ей пришлось проявить недюжинную сообразительность.

Работая в одном из предприятий общественного питания, в один прекрасный день (примерно за 7-8 дней до проверочной закупки) она вышла покурить вместе с одним из примелькавшихся клиентов (моим доверителем), т.е. по сути с человеком, которого знакомым то назвать язык не поворачивается.

В ходе общения плавно и издалека завела речь о наркотиках. А этот возьми и скажи, что у него есть какой-то знакомый, который, вроде как, употребляет наркотики. Похвастаться-то похвастался перед девушкой, однако не подумал, что теперь могут последовать еще и просьбы достать этот наркотик. А они не заставили себя ждать.

Выслушав в подробностях рассказ моего доверителя, изучив материалы, я сделал вывод, что налицо провокация. Да к тому же, что еще более важно, ее вполне можно будет доказать. Так, благодаря любви современной молодежи к гаджетам, современным мессенджерам и социальным сетям, остались отличные доказательства, на которых и было принято решение строить защиту.

При изучении переписки выяснилось, что первая достаточно настойчивая просьба девушки достать ей наркотик осталась проигнорированной. В этот день доверитель так и не пытался ей ничего достать. Тогда девушка спустя несколько дней предприняла еще одну попытку, которая продолжалась до вечера этого дня и также ничем не закончилась.

Уговорить же парня удалось лишь с третьей попытки, что было оформлено проверочной закупкой.

У следователя же все уголовное дело начиналось со дня закупки. А значение предшествующих событий он вообще отказывался понимать.

Мол, какое значение имеет, что было до закупки?! Не интересовало следователя и то, что у обвиняемого на момент закупки не имелось наркотического средства, и что он его пошел приобретать уже по просьбе закупщика у других лиц. Следователь даже не пытался это все проверять.

По началу я думал, что это некая хитрость следователя, однако оказалось, что он действительно не до конца понимал значение наличия оснований для проведения такого непростого оперативного мероприятия, как проверочная закупка, соответствия целей и задач проводимого мероприятия целям и задачам, предусмотренным законом об оперативно-розыскной деятельности, понятия незаконного сбыта, провокации и т.д.

Дело дошло до того, что в ходе очной ставки, после того, как у меня получилось добиться от закупщика ряда интересных ответов на свои вопросы, следователь начал отводить мои вопросы, а после ее проведения  решил допросом исправить ситуацию.

При допросе закупщика, следователь, вероятно думая, что закрепляет хорошие доказательства обвинения, написал дословно такие фразы: «он мне не предлагал купить наркотик», «я предположила, что он может достать наркотик».

Очевидно, он не понимал, что это прямо свидетельствовало об отсутствии оснований для проведения проверочной закупки, что охотно было использовано мной в последующем, наряду с другими доказательствами.

Также топорно отработали и оперативники. Исходя из составленных оперативниками документов получалась совершенно другая картина. Будущая закупщица, являясь активной противницей наркотиков, пришла в отдел полиции, сообщить о распространителе наркотиков, так как «на дух их не переносит».

Оперативники на основании полученной от девушки информации меньше, чем за пару часов подготовили документы (состряпали рапорта и постановления разрешающие оперативные мероприятия), пригласили понятых и даже начали проводить проверочную закупку.

И никого не интересует, что в реальной жизни она бы пару часов ждала только того, чтобы ее заявление зарегистрировали и расписали оперативнику. 

При всей абсурдности и нереальности такого развития событий, говорить в суде о том, что это было невозможно, не было смысла, так как у суда такое не вызовет сомнений.

Из изложенного можно было извлечь лишь то, что времени проверять полученную от девушки оперативную информацию другим путем у оперативников не имелось. А сообщенных девушкой сведений было явно недостаточно, чтобы делать вывод о том, что имеет место совершаемое или готовящееся преступление.

В суде так и случилось, после ряда вопросов оперативник вынужденно подтвердил, что информация иначе не перепроверялась, а также сообщил, что другой информации, до заявления закупщицы, позволяющей провести проверочную закупку не имелось.

В ходе расследования дела и его рассмотрения в суде удалось выяснить множество и других обстоятельств, в том числе и то, что согласно свойствам записанного на диск файла, видеозапись досмотра была произведена не в утреннее время, как это должно было быть согласно протоколу личного досмотра, а в вечернее, как и утверждал мой доверитель; что закупщик передала не ту купюру, которую ей дали оперативники, а другие на туже сумму с иным номиналом, которых у нее не должно было быть при себе при надлежащем ее досмотре; что закупщик почти два часа между ее досмотрами находилась вне поля зрения понятых; что двое понятых, которые в одно и тоже время, в одном и том же месте (на улице) были остановлены и приглашены для участия, по показаниям друг с другом не знакомы, но при этом работают в одной и той же фирме охранниками, и оба почему-то находились во время досмотра в спец одежде охранников и т.п.

В итоге, прокурор на прениях был достаточно краток, и попросил 5 лет реального лишения свободы моему подзащитному. Мне же пришлось долго и подробно объяснять, почему по делу должен быть вынесен оправдательный приговор, приобщив речи в письменном виде. 

В результате, суд постановил приговор, назначив наказание в виде пяти лет лишения свободы условно, с испытательным сроком четыре года, вероятно полагая, что такое решение устроит всех и оно не будет обжаловано. Как говорится: виновен – в тюрьму, невиновен – условно!

Примерно в это же время, следователем было возбуждено другое уголовное дело по ст. 264 УК РФ в отношении моего доверителя в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, о котором я писал тут ранее и на которое мне пришлось переключиться.

Приговор не был обжалован, и вступил в силу.

Источник: https://pravorub.ru/cases/81467.html

Citize
Добавить комментарий