Приговор суда средние телесные ч 1

Содержание
  1. Приговор суда за телесные повреждения средней
  2. Приговор суда средние телесные ч 1
  3. Нанесение телесных повреждений средней тяжести
  4. Нанесение телесных повреждений средней тяжести
  5. Приговор суда средние телесные ч 1
  6. Статья УК РФ Телесные повреждения
  7. Ответственность по статье за нанесение телесных повреждений
  8. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью средней тяжести
  9. Нанесение телесных повреждений
  10. Приговор суда средние телесные ч 1
  11. Приговор суда за телесные повреждения средней
  12. Дела по причинению телесных повреждений
  13. Правомерен ли вынесенный приговор по ч. 1 ст. 116 ук рф?
  14. Телесные повреждения средней тяжести
  15. Статья 264 часть 1 ук рф. наказание (судебная практика)
  16. Forbidden
  17. Решение
  18. Please enable javascript
  19. Приговор суда средние телесные ч 1
  20. Дела по причинению телесных повреждений
  21. Правомерен ли вынесенный приговор по ч. 1 ст. 116 ук рф?
  22. Телесные повреждения средней тяжести
  23. Статья 264 часть 1 ук рф. наказание (судебная практика)
  24. Forbidden
  25. Решение
  26. Please enable javascript
  27. Нанесение телесных повреждений: легкой, средней тяжести, статья за побои тяжелой степени | Юридические Советы
  28. Наказание за побои
  29. Чем отличаются побои от повреждений легкой степени?
  30. Как доказать, что вам были причинены побои, если нет заметных повреждений на теле?
  31. Заявление в полицию
  32. Телесные повреждения средней степени
  33. Телесные повреждения тяжкого характера
  34. Телесные повреждения средней тяжести
  35. Я нанес телесные повреждения средней тяжести другому человеку(перелом носа, сотрясение головного мозга, укус зубами на руке)…
  36. Нужна консультация по вопросу семейного конфликта при нанесении телесных повреждений средней тяжести…
  37. Мой племянник в результате драки нанёс телесные повреждения средней тяжести своему оппоненту. В зале суда пострадавший…
  38. Какое наказание за нанесение телесных повреждений средней тяжести?…

Приговор суда за телесные повреждения средней

Приговор суда средние телесные ч 1

Любой случай совершения насилия имеет свои индивидуальные черты и наказывать правонарушителя может лишь суд. Для определения статьи, которую нарушил гражданин при нанесении вреда проводится расследование для того, чтобы определить обстоятельства совершения преступления и характер его последствий.

В конечном итоге статью по которой будет приговорен или оправдан гражданин определяет суд.

Кроме того должна проводиться судебно-медицинская экспертиза, которая определяет величину причинённого вреда. Что будет грозить: штраф или реальный срок?

Степень преднамеренности При решении о возбуждении уголовного дела учитывается, было ли преступление совершено предумышленно или случайно.

Приговор суда средние телесные ч 1

потерпевшим заявлялся иск не о возмещении имущественного вреда, а о возмещении морального вреда.

При назначении наказания суд не учел, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление против личности.

Важно Контроль за поведением осужденного возложен на специализированный государственный орган.

Мера пресечения Кочеткову А.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Нанесение телесных повреждений средней тяжести

Время работает не на Вас.

Обращайтесь. Я вам помогу . тел 8 910 301 48 34.——————————————————————— Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : нанесение телесных повреждений средней тяжести Здравствуйте!

Вам следует письменно ходатайствовать о дополнительной не зависимой судебно-медицинской экспертизе частного обвинителя. Каким образом, и на основании чего, через 10 месяцев устанавливают легкий вред здоровью? Так же вы пишите, что вам причинен умышленный вред средней тяжести ст.112 УК РФ.

Нанесение телесных повреждений средней тяжести

Здесь человека обследуют, сделают заключение о тяжести имеющихся телесных повреждений, о чем напишут в справке, которая выдается обратившемуся на руки.

С медицинской справкой, подтверждающей средние телесные повреждения, пострадавший должен пойти в полицию и написать заявление.

Здесь указывается ФИО и должность сотрудника, который будет рассматривать обращение, а также ФИО, адрес и номер телефона заявителя. В тексте заявления необходимо подробно расписать обстоятельства, при которых произошел случай, отметив дату, место и время, указать ФИО второй стороны, если эти сведения известны.

Приговор суда средние телесные ч 1

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

Важно Суд в описательно-мотивировочной части постановления о прекращении производства по делу от 04 марта 2011 года на стр.1 констатировал совершение Кочетковым преступлений совместно с неустановленным следствием лицом, т.е.

фактически согласился с версией обвинения об обстоятельствах совершения Кочетковым преступлений в отношении ФИО3 и ФИО7.

Статья УК РФ Телесные повреждения

На практике к тяжелому ущербу относят все, что привлекло к постоянным последствиям для здоровья потерпевшего, инвалидности или смерти: побои, пытки, сильное избиение, нанесение колотых, резаных или огнестрельных ранений и многое другое. Наиболее часто нанесение любых телесных повреждений считается не как отдельное преступление, а как одно из отягчающих обстоятельств.

А иногда и полностью меняет статью.

Рассмотрим два примера.

  1. Вымогательство. Стандартное вымогательство не подразумевает причинения вреда здоровью потерпевшего. И максимальное наказание за него — 4 года и 80000 рублей штрафа. Однако если при вымогательстве был нанесен тяжкий вред здоровью, то срок заключения может вырасти до пятнадцати лет, а штраф — до одного миллиона;
  2. Грабеж. Согласно УК РФ, грабежом является открытое хищение имущества без причинения физического вреда.

Ответственность по статье за нанесение телесных повреждений

Но обстоятельства совершения правонарушения, мотив, а также сама личность подозреваемого тоже учитываются и оказывают прямое действие как на сам вид наказания, так и на его протяженность.

При этом не менее важным является и квалификационный состав самого преступления, который выражается в уголовно-правовой оценке обстоятельств совершения правонарушения и определяет дальнейший ход расследования уже на основании той или иной статьи УК РФ.

К одному из квалификационных признаков относится умысел, который в рамках подразделяется на два вида: прямой умысел, который выражается в изначальном осознании совершения обще опасного деяния, а также знания о последствиях, но противопоставления собственной личности принятым нормам и ожиданию безнаказанности; косвенный умысел, подразумевающий опять же осознание совершения противоправных действий, а также возможных последствий, но не желания их наступления либо безразличия к дальнейшему исходу.

Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью средней тяжести

113 и 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности). Причем, назначая наказание, суду необходимо учитывать ч.3 ст.61, которая запрещает дважды применять смягчающие обстоятельства.

То есть, состояние аффекта уже выступает как квалифицирующий признак состава преступления, поэтому смягчить наказание в связи с

«противоправным или аморальным поведением потерпевшего, которое послужило поводом к совершению преступления»

(п.«з» ч.1 ст.61) невозможно.

Нередко в судебной практике встречаются дела, когда виновный нанес вред пострадавшему в состоянии аффекта. Под таким состоянием подразумевается сильное психологическое волнение, которое было вызвано насилием, издевательствами или оскорблениями со стороны потерпевшего лица, или созданием пострадавшим лицом для виновного длительной психотравмирующей обстановки.

Нанесение телесных повреждений

Важно!

Нанесение тяжкого урона здоровью может иметь результатом привлечение к санкции в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

Источник: http://ros-trud.ru/prigovor-suda-za-telesnye-povrezhdenija-srednej-67493/

Приговор суда средние телесные ч 1

Приговор суда средние телесные ч 1

Самый «мягкий» вид наказания по части 1 данной статьи. Осужденный при этом получает ограничение свободы с возможностью проживать дома, но с запретом на выход из дома в вечернее время суток и на посещение баров, ресторанов, увеселительных мероприятий. Как это отслеживается? Чаще всего сужденным надевают на ногу специальные электронные браслеты ФСИН с защитой от снятия.

Аппаратурой фиксируется местоположение осужденного, если он покидает территорию местонахождения — в дежурный отдел подается сигнал. Лучше этого не делать, потому что буду последствия со стороны правоохранительных органов. Также не стоит пытаться вывести эти браслеты из строя или снимать.

В России, если верить судебной практике, осужденным по Статье 264, часть 1 УК РФ чаще всего выносится именно такое наказание. 2.

Приговор суда за телесные повреждения средней

264, ч. 1 УК РФ 1. Ограничение свободы на срок до трех лет.

Дела по причинению телесных повреждений

Изучение личности подсудимого показало, что он юридически не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелых бабушку и дедушку. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелых бабушки и дедушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При назначении Б.Г.Д.

наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его последствия, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказание на его исправление, и считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Правомерен ли вынесенный приговор по ч. 1 ст. 116 ук рф?

Внимание Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, предпенсионный возраст, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние и состояние здоровья подсудимого.

Суд с учетом данных о личности Дармокрык, обстоятельств, смягчающих наказание, позиции потерпевшей, избирает наказание подсудимому не связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Дармокрык Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.

264 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год. Назначенное наказание считать условным с применением ст.

73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. Лишение права управлять транспортным средством реально.

Телесные повреждения средней тяжести

Тот факт, что в постановлении суда указано, что ФИО3 телесные повреждения Кочетков наносил с неустановленным следствием лицом, не ставит под сомнение приговор суда, по вышеуказанным основаниям.

Кроме того, обстоятельства совершения преступления в отношении ФИО7 подлежат самостоятельному доказыванию, постановление суда о прекращении дела по факту причинения телесных повреждений ФИО3 не является в данном случае преюдицией.

Утверждение о том, что судом нарушены требования ст.244 УПК РФ и ст.281 ч.3 УПК РФ, не нашло своего подтверждения.

Судом обоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя об оглашении показаний потерпевшего в ходе предварительного следствия, поскольку ранее подобное ходатайство уже было удовлетворено, показания уже были оглашены.

Статья 264 часть 1 ук рф. наказание (судебная практика)

Тот факт, что Кочетков ранее привлекался к уголовной ответственности, обоснованно не учитывался судом при назначении наказания, поскольку обратное противоречит требованиям УК РФ. Нарушений норм УК РФ и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено. Важно Судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 17 марта 2011 года в отношении Кочеткова Антона Александровича оставить без изменения, а кассационное представление гособвинителя Гаевского Н.М.
— без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна.

Forbidden

Пример постановления суда о прекращении уголовного дела по ч 1 ст 264 ук рф (дтп с тяжкими телесными) в связи с примирением сторон (примирением с потерпевшим) без вынесения приговора и без назначения наказания.

Если вам необходима помощь адвоката в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле — звоните: 8-925-025-17-79.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.

N N июня 2017 года Судья N городского суда Московской области N, с участием государственного обвинителя помощника N городского прокурора ФИО, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО, представившего удостоверение № — и ордер №-, потерпевшей ФИО представителя потерпевшей адвоката ФИО, представившего удостоверение № — и ордер № -, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фамилия Имя Отчество, — года рождения, уроженца г.

Решение

Довод о том, что судом не указано в приговоре, в какой части показания ФИО7 в ходе очной ставки с Кочетковым отвергаются судом, несостоятелен. В качестве доказательства вины Кочеткова в совершении преступления судом в основу приговора обоснованно положен протокол очной ставки.

Оценка всех показаний потерпевшего, в том числе и в ходе очной ставки, была дана судом при анализе доказательств по делу.

Тот факт, что в приговоре потерпевший ФИО3 указан как свидетель и в приговоре суда не приведен протокол очной ставки между потерпевшим ФИО3 и Кочетковым, не свидетельствует о существенных нарушениях и неполноте судебного следствия, а показания ФИО3 в ходе очной ставки аналогичны его показаниям в ходе предварительного и судебного следствия. То обстоятельство, что суд, указав редакцию ст.112 ч.1 УК РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.

Please enable javascript

Ссылка в представлении на то, что суд необоснованно признал в качестве смягчающего наказания обстоятельства возмещение подсудимым потерпевшему имущественного вреда, несостоятельна. Действительно, потерпевшим заявлялись только исковые требования о компенсации морального вреда.

Однако из расписки потерпевшего следует, что от Кочеткова им получено 200000 рублей в счет возмещения морального и материального вреда. Доводы о том, что суд необоснованно признал поведение потерпевшего ФИО7 противоправным, также отвергается судебной коллегией.

Исходя из показаний потерпевших и свидетелей ФИО4 и ФИО1, суд пришел к правильному выводу о противоправности поведения потерпевшего и учел его в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

С учетом вышеизложенного, суд в приговоре дал необъективную оценку доказательствам стороны обвинения, в том числе показаниям потерпевшего ФИО7 в пользу подсудимого.

Считает несостоятельными выводы суда о том, что расхождения в показаниях ФИО7 в части того, сколько человек его избивали, являются несущественными, поскольку они повлекли исключение из объема обвинения квалифицирующего признака «группой лиц».

Суд безоговорочно согласился с надуманной причиной изменения показаний, приведенной потерпевшим, не высказав своего отношения к ней, т.к. в ходе первоначального допроса потерпевшего в суде и на протяжении всего судебного разбирательства он никогда не жаловался на плохое самочувствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст.273-291 УПК РФ.

Все представленные сторонами доказательства судом были исследованы, все заявленные ходатайства на судебном следствии были рассмотрены, по ним судом приняты решения в установленном законом порядке. Обвинительный приговор соответствует требованиям УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном и мотивированы выводы относительно правильности квалификации преступления.

Источник: http://advokat-crimea.ru/prigovor-suda-srednie-telesnye-ch-1/

Приговор суда средние телесные ч 1

Приговор суда средние телесные ч 1

Свидетели ФИО10 и ФИО11 также не были участниками конфликта и показали только об обстоятельствах обнаружения ими ФИО7 утром 25 апреля 2010г.

Вопреки доводам кассационного представления показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 не были положены судом в основу приговора как обоснование недоказанности вины Кочеткова в совершении преступления группой лиц.

Действительно, в ходе предварительного и в начале судебного следствия потерпевший ФИО7 утверждал, что его избили двое, однако затем в судебном заседании он уточнил свои показания, заявив, что после дачи показаний подсудимым Кочетковым он точно вспомнил события преступления и утверждает, что удары ему наносил только Кочетков. При наличии таких доказательств суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Суд при разрешении ходатайства прокурора об оглашении показаний ФИО7, данных им в суде 11.11.2010 года, заявленного в ходе судебного разбирательства в связи с существенными изменениями в его показаниях, нарушил требования ст.ст.244, 281 ч.3 УПК РФ. Суд в основу приговора по ст.112 ч.

1 УК РФ положил протокол очной ставки между ФИО7 и Кочетковым, в ходе которой потерпевший ФИО7, согласно выводам суда, свои показания полностью подтвердил. Суд, отвергая ранее данные показания ФИО7 в части его избиения группой лиц, одновременно положил их (протокол очной ставки) в основу приговора по ст.112 ч.1 УК РФ, т.к.

не указал, в какой части он отвергает данный протокол.

Дела по причинению телесных повреждений

Правил, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на пешехода ФИО, идущую навстречу движения транспортного средства, по правому краю ул. -, со стороны — шоссе, в направлении ул. -, тем самым, своими действиями, водитель ФИО1 нарушил требования п. 8.

1 Правил дорожного движения РФ (ПДД), согласно которому, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а так же помехи другим участникам движения; п.

Правомерен ли вынесенный приговор по ч. 1 ст. 116 ук рф?

Выводы суда о том, что показания свидетеля Грицаенко являются производными от показаний других лиц, и она не являлась очевидцем происшествия, несостоятельны, т.к. Грицаенко была допрошена в целях проверки достоверности причины изменения показаний потерпевшего ФИО7.

Суд фактически уклонился от дачи оценки ее показаний с точки зрения достоверности причины изменения потерпевшим ФИО7 своих показаний.
Показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 органом следствия не были положены в основу обвинительного заключения по ст.111 ч.3 п.

«а» УК РФ, поэтому доводы суда в этой части относительно доказанности вины Кочеткова в совершении указанного преступления принципиального значения не имеют и не опровергают версию следствия.

Показания свидетеля ФИО12 в части того, что «по словам ФИО3, их было двое», напротив, подтверждают показания последнего и согласуются с ними.

Телесные повреждения средней тяжести

Суд необоснованно признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства возмещение подсудимым потерпевшему имущественного вреда, т.к. потерпевшим заявлялся иск не о возмещении имущественного вреда, а о возмещении морального вреда.

Суд необоснованно признал противоправность поведения потерпевшего смягчающим обстоятельством.

Так, суд указал, что попытка изнасилования и угроза убийством в отношении ФИО1 не нашли объективного подтверждения, но счел противоправным поведением потерпевшего то, что ФИО7 дал ФИО1 подзатыльник, тогда как ни подсудимый, ни ФИО1 не утверждали в суде, что именно подзатыльник ФИО1 явился поводом для совершения преступления.
При назначении наказания суд не учел, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление против личности.

Статья 264 часть 1 ук рф. наказание (судебная практика)

Важно

Контроль за поведением осужденного возложен на специализированный государственный орган. Мера пресечения Кочеткову А.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. Определена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, за исключением довода об отсутствии во вводной части приговора указания на национальность Кочеткова, мнение осужденного Кочеткова А.А., представителя потерпевшего – адвоката Белобородова А.А., возражавших против отмены приговора суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 17 марта 2011 года Кочетков А.А.

Forbidden

Вместе с тем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии у потерпевшего ФИО7 неизгладимого обезображивания лица.

Решение

УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено Кочетковым при обстоятельствах, установленных приговором суда. В кассационном представлении гособвинитель Гаевский Н.М.

просит отменить приговор суда в отношении Кочеткова А.А., уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Считает приговор незаконным, необоснованным, постановленным с нарушением УК РФ и УПК РФ, а наказание чрезмерно мягким, не соответствующим ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. В нарушение ст.304 п.4 УПК РФ суд не указал сведения о национальности осужденного Кочеткова.

Суд необоснованно указал, что Кочетков вину признал полностью и в содеянном раскаялся, т.к. он не признавал вину в совершении преступлений группой лиц.

Please enable javascript

Судом в соответствии со ст.6 ч.1 УК РФ и ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания Кочеткову учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Довод кассационного представления о том, что назначенное Кочеткову А.А. является чрезмерно мягким, отвергается судебной коллегией. Назначенное судом наказание соответствует как степени опасности совершенного Кочетковым преступления, так и его личности, не является чрезмерно суровым или чрезмерно мягким, отвечает требованиям ст.43 ч.

2 УК РФ.

Оснований для изменений приговора в части назначенного наказания не имеется.

Судебная практика по Статья 264 часть 1 УК РФ с примерами ч. 1 ст. 264 УК РФ Приговор суда с наказанием в виде ограничения свободы сроком на один год П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации 14 октября 2014 года г. МоскваСудья Головинского районного суда г. Москвы Арнаут Д.Ю.,при секретаре Аржанкиной Т.С.

,с участием государственного обвинителя — помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кузнецова А.А.,подсудимого Галустяна ФИО9,защитника — адвоката Белаша С.Г.,потерпевшего Зорина С.В.

,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Галустяна ФИО9, , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Галустян А.Ш., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:19 июля 2014 года в 03 часов 00 минут, водитель Галустян А.Ш.

Внимание

Потерпевший ФИО7 в ходе всего следствия, а также в начале судебного разбирательства утверждал, что был избит Кочетковым совместно с незнакомым ему вторым лицом.

Такие же показания на следствии и в суде давали потерпевший ФИО3, свидетели обвинения, в том числе ФИО8,9, ФИО4.

Указывает, что после возмещения Кочетковым морального вреда между потерпевшим ФИО7 и подсудимым состоялась договоренность, в силу которой ФИО7 существенно изменил показания.

О заведомо ложных показаниях потерпевшего ФИО7 в части группы лиц свидетельствуют показания свидетеля Грицаенко, заключение эксперта от 04 мая 2010 года и акт СМИ от 27.04.2010 года, заявления потерпевших с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, постановление следователя о выделении материалов уголовного дела в отношении неизвестного лица.

Источник: http://golden-mark.ru/prigovor-suda-srednie-telesnye-ch-1/

Нанесение телесных повреждений: легкой, средней тяжести, статья за побои тяжелой степени | Юридические Советы

Приговор суда средние телесные ч 1

Последнее обновление Март 2018

Уголовная ответственность за нанесение телесных повреждений максимально индивидуализирована. Законодатель предусмотрительно учел практически все возможные детали, влияющие на смягчение или ужесточение наказания в той или иной конкретной ситуации, связанной с избиением.

Бесспорно, в тонкостях юриспруденции разберется только опытный практикующий адвокат, но основную «классификацию» преступлений, связанных с причинением телесных повреждений другому лицу, полезно знать всем.

Итак, основным критерием градации преступлений и, соответственно, размера возможного наказания, служат последствия, вызванные избиением. Уголовный закон перечисляет статьи за умышленное нанесение повреждений в порядке возрастания тяжести последствий с одновременным усилением ответственности:

  • Причинение побоев (ст. 116 УК РФ и 116.1 УК РФ). На одной ступени (с учетом аналогичного наказания) с данным видом преступления находится и статья 115 УК РФ, предусматривающая ответственность за нанесение легких телесных повреждений;
  • Телесные повреждения средней тяжести. Отметим, что при рассмотрении уголовных дел данной категории имеется возможность прекращения ввиду примирения, состоявшегося между виновным и потерпевшим, в противном случае наказание за такие повреждения может быть, в том числе, и в виде лишения свободы;
  • Нанесение тяжких телесных повреждений – статья 111 УК РФ предусматривает максимальные сроки наказания в виде лишения свободы, в сравнении с другими преступлениями против здоровья.

Наказание за побои

С вступлением в силу с июля 2016 года важных изменений Уголовного кодекса РФ побои дифференцированы, ответственность за такие действия предусмотрена двумя статьями:

  • статьей 116 УК РФ – за избиение тех, кто входит в круг близких. К таким потерпевшим могут быть отнесены родители, супруги, дети, бабушки, внуки, опекуны и попечители, усыновленные и удочеренные и т.д. Также по этой же норме УК будут привлечены те, кто учинил драку из хулиганских побуждений, а также по национальному мотиву;
  • статьей 116.1 УК РФ – за повторное избиение, при условии наличия назначенного ранее административного наказания за подобные действия.

Таким образом, законодатель разделил ответственность за побои с учетом конкретных обстоятельств. В то же время, избиение, не повлекшее последствий в виде расстройства здоровья и не подпадающее ни под один из перечисленных признаков, уголовной ответственности не влечет.

В первом случае наказание варьируется от 360 часов обязательных работ до двух лет изоляции.

При повторных побоях наказание может быть как в виде штрафа до 40000 рублей, так и в  виде обязательных работ (до 240 часов) и исправительных работ (до 6 месяцев).

В случае повреждений легкой тяжести наказание аналогичное по видам, но несколько жестче по размерам (до 480 часов обязательных работ, до года исправительных работ). При наличии доказанного хулиганского или национального мотива (ч. 2 ст. 115 УК РФ) наказание может достигать двух лет пребывания в колонии-поселении.

Чем отличаются побои от повреждений легкой степени?

Дело в том, что побои могут и не повлечь последствий в виде синяков, царапин, порезов, гематом; для ответственности за нанесение побоев по статье 116 УК РФ достаточно причинение потерпевшему сильной физической боли.

Привлечение к уголовной ответственности за нанесение легкой степени телесных повреждений предполагает зафиксированное судебно-медицинской экспертизой ухудшение здоровья на срок, не превышающий три недели (см. как снять побои).

Как доказать, что вам были причинены побои, если нет заметных повреждений на теле?

В этом случае придется представить другие доказательства, в зависимости от конкретной ситуации:

  • это могут быть записи с камеры наблюдения (если избиение произошло в общественном месте)
  • допрос свидетелей-очевидцев
  • а также тех, кто оказал вам помощь.

Ни в коем случае не отказывайтесь от прохождения освидетельствования при отсутствии синяков, так как правильно зафиксировать последствия побоев может только специалист: если не видны физические проявления избиения, он отметит в документе жалобы на головные боли, утомляемость, головокружение, боли во внутренних органах. Такой акт освидетельствования тоже будет служить доказательством обвинения (см. куда обращаться, чтобы снять побои).

При  наличии последствий в виде повреждений кожного покрова необходимо обратиться в травмпункт, если вам было выдано направление в отделе полиции, или, при отсутствии заявления, оставленного в правоохранительных органах, пройти освидетельствование в платном бюро экспертиз. Аналогичная процедура подтверждения вреда здоровью предусмотрена и для побоев легкой тяжести.

Заявление о побоях необходимо направлять в мировой суд по месту жительства обидчика, при этом пострадавший самостоятельно отстаивает свою обвинительную позицию в суде, в отсутствие прокурора. Такое же правило действует и при наличии легкого расстройства здоровья.

Частный характер дел о побоях (также, как и в случае причинения легкого вреда) предусматривает не только обязанность пострадавшего самостоятельно обеспечить обвинение, но и возможность прекращения на любой стадии судопроизводства.

Так, если вы являетесь частным обвинителем, то вам дано такое право, как забрать заявление о побоях из полиции или суда (в зависимости от того, куда обращение было направлено), что по делам публичного обвинения сделать невозможно.

Ранее в ст. 116 УК РФ присутствовали дополнительные признаки, при наличии которых пострадавший был освобожден от обязанности самостоятельного доказывания вины обидчика.

Сотрудники полиции были обязаны осуществить проверку по поступившему заявлению, возбудить дело и провести дознание, после чего направить материалы в суд для рассмотрения в обычном порядке, с участием государственного обвинителя.

Так, если побои были причинены в результате хулиганских действий, то «полицейский» порядок возбуждения дела был прямо предусмотрен ст. 20 УПК РФ.

На сегодняшний день это правило действует только по ст. 115 ч. 2 УК РФ.

К примеру, если вас избили на улице двое незнакомых лиц из хулиганских побуждений (то есть беспричинно, вопреки правилам общественного порядка), то вне зависимости от того, имеется ли у вас расстройство здоровья или вы испытали только сильную физическую боль, обвинение в отношении преступника будет поддержано представителем государства.

https://www.youtube.com/watch?v=BdEJfc9zkwk

В этом случае вам необходимо написать заявление установленного образца и направить его в полицию.

Заявление в полицию

Начальнику отдела полиции_________(указать,какого)районагорода_________(указать, какого)Иванова И. И., проживающего

по адресу: _______(указать)                                                                        телефон _________________

Заявление

Прошу привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных лиц, которые 01.01.2016 года в парке имени Ленина г._______________, примерно в 23 часа 30 минут беспричинно причинили мне телесные повреждения.

Один из них спросил у меня закурить, после отрицательного ответа нанёс мне кулаком удар по лицу, сразу после этого второй участник нанёс мне три удара ногой по ногам, после чего я упал. Далее неизвестные нанесли мне ещё несколько ударов по телу ногами, после чего ушли.

Сообщаю следующие приметы избивших меня лиц: ________________ (указать, какие, в чем были одеты, если запомнили).В результате действий неизвестных мне были причинены следующие телесные повреждения: ссадина губы, гематомы обоих нижних конечностей, ссадина правого предплечья.

Обязуюсь пройти медицинское освидетельствование.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ предупреждён.

Число ___________ подпись ___________

Телесные повреждения средней степени

Избиение с причинением побоев средней тяжести – преступление серьезное и может с большой вероятностью повлечь наказание, связанное с лишением свободы. Для квалификации действий избившего необходимо провести судмедэкспертизу причиненных побоев, выводы которой должны установить необходимость лечения потерпевшего как минимум в течение трех недель.

В зависимости от ситуации, в которой телесные повреждения были нанесены, срок наказания судьей может быть увеличен (см. наказание за избиение человека).

К примеру, если в одно время избили вас и вашего друга, при этом вы оба находились на стационарном лечении 24 дня, то виновному лицу может быть назначено лишение свободы сроком до пяти лет (вместо трех лет, которые предусмотрены статьей 112 УК РФ при избиении одного потерпевшего).

Такое же наказание (до пяти лет) ждет того, кто применил насилие средней тяжести к ребенку, возраст которого не достиг 14 лет.

Телесные повреждения тяжкого характера

Тяжкий вред здоровью, как и в предыдущих вариантах, определяется судебно-медицинским экспертом. Такой вред влечет серьезные последствия для здоровья потерпевшего, иногда необратимые и не поддающиеся лечению. Согласно правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ, вред может быть признан тяжким в случае:

  • причинения ему опасных для жизни повреждений
  • наступления у пострадавшего психического расстройства
  • возникновения у него зависимости от наркотиков и др.

К примеру, преступник нанес ножевые ранения женщине в область лица. Опасности для жизни пострадавшей не было, но из-за глубоких порезов на лице остались шрамы.

В данном случае в действиях нападавшего будет состав преступления, предусмотренный статьей 111 УК РФ, поскольку тяжкий вред подтверждается в данной ситуации признаком «неизгладимое обезображивание лица».

Наказание, которое может быть назначено виновному, заключается в лишении свободы сроком до 12 лет, в зависимости от других обстоятельств.

Наиболее сложными по квалификации делами являются те, где тяжкие телесные повреждения повлекли смерть жертвы. По таким делам трудно установить причинно-следственную связь между действиями избивавшего и наступлением смерти.

К примеру, после сильнейшего избиения мужчины битой была зафиксирована его смерть, причиной которой была названа двусторонняя пневмония. При этом экспертами установлено, что телесные повреждения, имеющиеся у умершего, соответствовали тяжкому вреду, и именно они повлекли ослабление организма, быстрейшее развитие пневмонии и смерть.

В данном случае очевидно, что преступник наносил побои умышленно, но о последствиях в виде ослабления организма и наступлении смерти не задумывался.

По такому делу причинившему повреждения лицу будет предъявлено обвинение за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений с наступлением смерти по неосторожности, по приговору суда наказание возможно сроком до пятнадцати лет.

Вопрос:
Какая статья будет у того, кто меня избил, если я был на лечении ровно три недели?

В вашем случае преступление виновного будет квалифицировано по ч.1 ст.115 УК РФ, поскольку его действия стали причиной кратковременного расстройства вашего здоровья. Согласно Правилам определения тяжести вреда здоровью, кратковременным считается расстройство, которое потребовало лечения в течение 21 дня включительно.

Вопрос:
Как будет наказан тренер, избивший моего ребенка?

Уголовная ответственность тренера за побои наступит только при наличии расстройства здоровья, то есть по ст. 115 УК РФ. Если ребенку причинена физическая боль без последствий, ответственности по ст. 116 УК РФ тренер избежит (с учетом изменений от 14.07.2016 года в УК РФ).

 В то же время, как должностное лицо, которому в силу профессиональных обязанностей был доверен ребенок, тренер может быть привлечен к ответственности за жестокое обращение с несовершеннолетними (статья 156 УК РФ).

При этом, кроме наказания в виде лишения свободы, он может быть лишен права работать в детском учреждении на срок до трех лет.

Вопрос:
Что будет – убийство или причинением тяжких повреждений с наступлением смерти, если после удара ножом в грудь потерпевший скончался через неделю?

Если удар был нанесён ножом прямо в область сердца, в действиях виновного содержатся признаки убийства, при этом неважно, когда умер потерпевший – в тот же день или спустя время.

Исходя из судебной практики, обычно считается, что, нанося такой удар в жизненно-важный орган, обвиняемый не мог не знать, что последствия могут быть в виде смерти.

Следовательно, неосторожность по отношению к последствиям исключена, умысел подтверждён.

Вопрос:
Что значит “национальный мотив” при избиении?

Политикой государства давно пропагандируется противодействие проявлениям экстремизма. Избиение по национальному мотиву означает нанесение телесных повреждений по причине ненависти к определенному кругу лиц, принадлежащих к какой-либо национальности.

Такой мотив в настоящее время прямо предусмотрен в диспозиции статьи 116 УК РФ и является одним из обязательных признаков деяния. Также национальный мотив может быть предусмотрен в виде дополнительного квалифицирующего признака (например, ч. 2 ст.

115 УК РФ) или являться отягчающим обстоятельством при назначении наказания.

Источник: http://juresovet.ru/nanesenie-telesnyx-povrezhdenij-statya-za-poboi-srednej-legkoj-i-tyazheloj-stepeni/

Телесные повреждения средней тяжести

Приговор суда средние телесные ч 1

Вопрос юристу:

признали виновным в дтп,нарушил пдд 10.1, пострадавший получил телесные повреждения средней тяжести,может ли он потребовать компенсацию матер.ущерба

Ответ юриста на вопрос : телесные повреждения средней тяжести
Да и сумма будет внушительной, вам необходимо оспаривать виновность в ДТП.

Юрист в г.Курске Никитин Олег!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : телесные повреждения средней тяжести
Здравствуйте! Может потребовать возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : телесные повреждения средней тяжести
Компенсацию материального ущерба пострадавший имеет права требовать со страховой компании. С виновника — только компенсацию морального вреда. Срок — не ограничен.
———————————————————————

Я нанес телесные повреждения средней тяжести другому человеку(перелом носа, сотрясение головного мозга, укус зубами на руке)…

Вопрос юристу:

Я нанес телесные повреждения средней тяжести другому человеку(перелом носа,сотрясение головного мозга,укус зубами на руке) в ответ на причинение побоев мне.

Теперь этот человек лежит в больнице и утверждает,что не сможет работать в течении 14 дней из за укуса в руку, т.к работает парикмахером.

Что мне грозит если ранее я не привлекался к уголовной ответственности и у меня побои средней тяжести

Ответ юриста на вопрос : телесные повреждения средней тяжести
Советую Вам также написать заявление о привлечении лица который нанес Вам телесные повреждения к уголовной ответственности. Если Вам предъявят: обвинения по ст. 112 УК РФ

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —

наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;

ж) неоднократно либо лицом, ранее совершившим умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное статьей 105 настоящего Кодекса, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Вообще ст. 112 УК РФ является статьей средней тяжести и по ней возможно примирение с потерпевшим, поэтому возмещайте ущерб и в суде пытайтесь прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

вот образец

В Курганский городской суд

от Чистова Дмитрия Викторовича

прож; Кетовский р-он, Кург. обл.

с. Новая Сидоровка, д. 6, кв. 16.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу уголовное дело по обвинению Сидорова Евгения Сергеевича, в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ прекратить. В настоящий момент мы примирились, ущерб мне возмещен в полном объеме. Материальных и моральных претензий не имею

18 марта 2009 года ____________________ Чистов Дмитрий Викторович
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : телесные повреждения средней тяжести откройте ук РФ — есть статья — умышленное причинение вреда средней тяжести

———————————————————————

Нужна консультация по вопросу семейного конфликта при нанесении телесных повреждений средней тяжести…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! нужна консультация по вопросу семейного конфликта при нанесении телесных повреждений средней тяжести

Ответ юриста на вопрос : телесные повреждения средней тяжести обращайтесь в личную переписку

———————————————————————

Мой племянник в результате драки нанёс телесные повреждения средней тяжести своему оппоненту. В зале суда пострадавший…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Мой племянник в результате драки нанёс телесные повреждения средней тяжести своему оппоненту. В зале суда пострадавший сказал об отсутствии претензий и обид. Но суд вынес приговор — 1 год лишения свободы. Есть ли смыслобжаловать решение суда. Можно рассчитывать на снижение срока, учитывая, что племянник до суда был под арестом.

Ответ юриста на вопрос : телесные повреждения средней тяжести Обжаловать приговор стоит, если не пропущены процессуальные сроки.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : телесные повреждения средней тяжести Здравствуйте. Да, смысл обжаловать имеется.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : телесные повреждения средней тяжести Здравствуйте! Да, смысл в обжаловании имеется.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : телесные повреждения средней тяжести Вы хотите получить развернутый ответ с обоснованием для обжалования? С документами по делу обращайтесь к адвокату очно.

———————————————————————

Какое наказание за нанесение телесных повреждений средней тяжести?…

Вопрос юристу:

Какое наказание за нанесение телесных повреждений средней тяжести?

Ответ юриста на вопрос : телесные повреждения средней тяжести
татья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

[Уголовный кодекс РФ]

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

ж) утратил силу.

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : телесные повреждения средней тяжести
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : телесные повреждения средней тяжести
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Источник: http://www.profuristu.ru/avtojurist/telesnye-povrezhdenija-srednej-tjazhesti.html

Citize
Добавить комментарий