Практика выплат ущерба страховыми компаниями при обоюдной вине дтп

Содержание
  1. Обоюдная вина при ДТП: как происходят выплаты по ОСАГО
  2. Страховые выплаты при обоюдной вине
  3. Как вести себя при обоюдной вине
  4. Кто может рассчитывать на страховку при обоюдной вине
  5. Подводные камни: нюансы оформления обоюдки
  6. Обоюдная вина при ДТП ОСАГО: выплаты страховой степень вины
  7. Что такое обоюдная вина с юридической точки зрения
  8. Степени вины
  9. Равная
  10. Различная
  11. Оформление ДТП при «обоюдке»
  12. Как правильно обратиться в страховую
  13. Как в суде доказать обоюдную вину
  14. Возмещение ущерба по ОСАГО при обоюдной вине
  15. Расчет размера возмещения
  16. Выбор формы возмещения
  17. Получение выплаты
  18. Что делать при отказе страховой компании выплачивать компенсации
  19. Практика выплат ущерба страховыми компаниями при обоюдной вине дтп
  20. Какая предусмотрена выплата по осаго, если в дтп виноваты оба водителя
  21. Обоюдка в дтп
  22. Евгений деев юрист
  23. Обоюдная вина при дтп: как происходят выплаты по осаго
  24. Обоюдная вина при дтп
  25. Как получить выплату по осаго при обоюдной вине в дтп?
  26. Обоюдное нарушение при дтп
  27. Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП в 2018 году – судебная практика, закон, куда обращаться, постановление пленума, 3 участника
  28. Пояснение
  29. Если один без страховки
  30. 3 участника аварии
  31. Куда обращаться
  32. Прямое возмещение убытков (ПВУ) в выплате по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП
  33. Судебная практика
  34. : Обоюдная вина в ДТП. Выплаты по ОСАГО. Советы юристов
  35. Обоюдная вина в ДТП выплата по ОСАГО – судебная практика
  36. Что понимается под обоюдной виной водителей?
  37. Порядок действий
  38. Обращение в страховую компанию
  39. Обращение в суд
  40. Примеры судебной практики
  41. Соразмерность степени вины с выплатами

Обоюдная вина при ДТП: как происходят выплаты по ОСАГО

Практика выплат ущерба страховыми компаниями при обоюдной вине дтп

«Обоюдная вина» – такой вердикт часто выносит суд, рассматривая дело о ДТП, где имело место одновременное нарушение Правил дорожного движения двумя водителями.

Кто из них имеет право на страховые выплаты? Обоюдная вина в ДТП и выплата по ОСАГО – достаточно непростая тема, поскольку законодательно основные нормы были закреплены только несколько лет назад.

Если в аварии на дороге виноваты оба водителя, добиться выплат от страховых компаний крайне сложно. Обоюдное нарушение при ДТП – это ситуация, когда участники дорожного движения становятся и виновниками, и потерпевшими.

Страховые выплаты при обоюдной вине

Каждый водитель уверен: если он станет виновником ДТП, то полис ОСАГО даст ему возможность в полной мере или частично избежать компенсации ущерба пострадавшему. Если виноваты обе стороны, каждому из водителей выписывается протокол и постановление о правонарушении. В этом случае страховые агентства привыкли поступать просто:

  • Каждый из нарушителей получает по 50% от причиненного ущерба. В соответствии со сложившейся судебной практикой такое решение считается наиболее верным. Рассматривая дела, связанные с обоюдной виной в ДТП и выплатами по ОСАГО, судьи до недавнего времени руководствовались статьей 1083 Гражданского кодекса РФ. В ней прописано, что если невозможно установить вину участников происшествия, она признается автоматически равной. Доказать обратное, то есть неравность, достаточно сложно. В 2014 году выплаты по ОСАГО были урегулированы Законом об ОСАГО, ст. 12 п.22.
  • В выплате отказывают обоим сторонам ДТП, объясняя это невозможностью определить процент вины каждого. Такое решение страховщиков неправомерно. Доказать свою правоту в данной ситуации можно через суд.

Как вести себя при обоюдной вине

В судебной практике найдется немало случаев, когда обоюдное согласие при ДТП (признание вины на равных) не было достигнуто, и стороны добивались, чтобы был установлен процент ущерба для каждого в отдельности. В такой ситуации судьи будут искать ответ на вопрос, действия какого водителя в большей степени способствовали возникновению ДТП.

Если вы считаете себя невиновным или виноватым в меньшей степени, чем второй участник, необходимо искать свидетелей происшествия и доказывать свою минимальную причастность к аварии, выявлять причинно-следственные связи случившегося.

Кто может рассчитывать на страховку при обоюдной вине

Мало кто знает об этом, но с 2002 года виновность участника дорожно-транспортного происшествия устанавливается только судом.

ГИБДД лишь констатирует факт аварии, а также указывает нарушения водителем Правил дорожного движения. Именно поэтому при обоюдном ДТП ответ на вопрос, Кому выплачивает страховая компания, зависит от решения суда.

Если его нет, то и виновника нет, а значит, страховщики могут отказать в выплате.

На получение денег, если была доказана обоюдка, могут рассчитывать все участники дорожно-транспортного происшествия. Процент возмещения ущерба каждому из водителей зависит от степени нарушения. Если удастся доказать, что обоюдка при ДТП не была равной, то выплаты могут отличаться.

В судебной практике были ситуации, когда один из участников получал 20, а другой 80% или 90/10. Но реальность такова: даже когда вина одного водителя меньше, шансы получить значительные выплаты минимальны.

Просто автовладельцам не хочется идти до конца, в особенности если речь идет о небольших суммах.

Многие водители задаются вопросом: если в ДТП обоюдная вина, оплачивает ли страховая ущерб. Здесь может быть несколько вариантов развития событий. При наступлении страхового случая страховщики изначально считают своего клиента виноватым в случившемся и готовы компенсировать ущерб.

Но в ситуации, когда виноват не он один, страховые компании приостанавливают дела о выплате и ждут решения суда. В таком случае у них появляется шанс не платить. Дальше признание обоюдки при ДТП и выплаты по ОСАГО зависят от адвокатов. Если по решению суда виноваты оба, то на частичную выплату ущерба в большей степени может рассчитывать тот водитель, чей автомобиль пострадал сильнее.

Итак, кратко о том, что нужно сделать:

  • Постараться трезво оценить ситуацию, действовать согласно инструкции: остановить машину, включить аварийку, выставить аварийный знак, надеть жилет. Нельзя трогать предметы, относящиеся к аварии.
  • Сообщить о случившемся в ГИБДД.
  • Сообщить о происшествии в страховую компанию; сделать это необходимо как можно раньше.
  • Осмотреть транспортные средства, записать контакты и данные свидетелей аварии. Если есть техническая возможность, то последствия происшествия лучше запечатлеть на видео или фото. Хорошо, когда отснятые материалы будут максимально подробными. При съемке автомобилей важно захватить проезжую часть. Запечатлеть необходимо: тормозные пути, разлетевшиеся куски стекол и деталей, номера машин. Крупно должны быть отсняты все повреждения.
  • Собрать данные свидетелей.
  • Предоставить всю информацию в ГИБДД и страховую компанию.

Только на основании протокола осмотра и решения о возбуждении дела с учетом объяснений участников аварии может быть доказана в суде обоюдная вина при ДТП: ОСАГО вступит в силу, ущерб будет возмещен страховой компанией.

Подводные камни: нюансы оформления обоюдки

Если при происшествии наблюдаются хоть какие-либо признаки обоюдной вины сторон, необходимо критически оценить ситуацию и проверить, чтобы сотрудники ГИБДД учли все детали.

Нередки случаи, когда один из водителей берет всю вину на себя в надежде на ОСАГО, но потом узнает, что ущерб не будет полностью компенсирован и ему придется значительную часть выплачивать самому.

Доказанная обоюдная вина при ДТП в судебной практике даст возможность оказаться в выигрыше.

Главное, чтобы обоюдная вина не была кажущейся: то есть, когда оба участника движения нарушили правила дорожного движения, но у одного из них нет причинно-следственной связи с происшествием.

В такой ситуации страховщик полностью компенсирует ущерб потерпевшему. Например, если участник ДТП ничего не нарушил, но при этом забыл документы на автомобиль дома.

Несуразностей и сложностей, когда принимается обоюдное решение при ДТП, может быть много. Так, законом четко не предусмотрена возможность уменьшения выплат, даже если была доказана степень вины водителя.

Источник: https://legalquest.ru/avtopravo/oboyudnaya-vina-pri-dtp.html

Обоюдная вина при ДТП ОСАГО: выплаты страховой степень вины

Практика выплат ущерба страховыми компаниями при обоюдной вине дтп

Любой владелец полиса ОСАГО, ставший участником ДТП, имеет право на полное либо частичное возмещение финансовых потерь. Согласно действующим правилам страховая выплата осуществляется только после того, как будет установлен виновник происшествия. Если в аварии виновны сразу оба водителя, сотрудники ГИБДД используют термин «обоюдная вина при ДТП» или «обоюдка».

Это одна из самых непростых ситуаций для автовладельцев. Отвечая за собственный ущерб, участники ДТП несут ответственность за ущерб, причиненный другому. В отношении каждого составляется постановление о совершенном административном правонарушении и выдается протокол происшествия.

В стрессовом состоянии не все водители способны мыслить и действовать адекватно. Между тем, размер и порядок страховых компенсаций по ОСАГО зависят от правильности установления степени виновности. Невнимательность участников ДТП и ошибки инспектора при заполнении документов могут усложнить процесс получения причитающейся страховой суммы.

Что такое обоюдная вина с юридической точки зрения

Прямых формулировок относительно «обоюдки» в российском законодательства не существует, но есть закон «Об ОСАГО» и Правила страхования ОСАГО, где данный термин используется относительно застрахованных лиц, нарушивших ПДД и являющихся потерпевшими. С юридической точки зрения об обоюдной вине говорят только в случаях, когда нарушителями ПДД признаны два и более участников. То есть совершается обоюдное правонарушение.

Кроме постановления об административной ответственности, составляется индивидуальный протокол на каждого участника с указанием нарушенного правила и предусмотренной законом ответственности.

Степени вины

С 2018 года при обоюдной вине в ДТП страховые компенсации по ОСАГО выплачиваются в соответствии со статьей ФЗ-№12 п. 22. В пункте 2 ст. 1083 ГК РФ регламентирован размер страховой выплаты, который рассчитывается пропорционально установленной степени вины.

Только после тщательного анализа произошедшей дорожной ситуации можно говорить о вероятной обоюдной виновности. Этим занимаются сотрудники ГИБДД.

В их задачи входит фиксация подробностей аварийной ситуации, но установлением самого факта и степень вины занимаются судебные инстанции.

До судебного заседания и вынесения решения потенциальными виновниками считаются все участники ДТП.

Решение суда предугадать сложно. Случаются разные и не всегда приятные для водителей неожиданности, поэтому некоторые автовладельцы предпочитают в суд не обращаться.

В таком случае каждому причитается ровно половина от общей суммы ущерба. Вариант удобный, но не всегда справедливый.

Договариваясь между собой, автовладельцы рискуют вообще лишиться выплат, так как от возмещения ущерба страховая компания может уклониться.

Равная

Равнозначную степень признают в случаях, когда все участники непосредственно связаны с произошедшим аварийным событиям и нарушили ПДД.

При этом учитывается количество нарушенных правилах и строгость наказания, которая предусмотрена в КоАП. Если степень вины примерно одинаковая, признается равная обоюдность.

Различная

Различная степень виновности определяется в ситуациях, когда один из пострадавших автовладельцев допускает более грубое нарушение правил. Для установления преобладающей доли вины требуется больше времени и участие экспертов, но, если она доказана, меньшую сумму получает тот, кто больше виноват.

Оформление ДТП при «обоюдке»

Автоаварии по обоюдной вине оформляются с учетом действующих правил ОСАГО по стандартной схеме. Грамотное оформление необходимых документов и правильное поведение при аварии позволит избежать сложностей во время судебного разбирательства. Действовать нужно сразу:

  • Остановите машину и установите аварийный знак;
  • Если есть пострадавшие, вызовите скорую помощь;
  • Сообщите о происшествии в свою страховую компанию;
  • Визуально оцените нанесенный ущерб. Если жертв нет, а повреждения незначительные, есть возможность по обоюдному согласию составить «Европротокол», но делать это желательно в присутствии представителя страховой компании;
  • При возникновении споров и в случаях, когда есть жертвы и автомобилю нанесен серьезный ущерб, вызовите сотрудников ГИБДД;
  • Зафиксируйте максимальное число доказательств, подтверждающих вину другого участника аварии.  Ищите свидетелей, делайте фото, сохраните видеозапись с регистратора.

При составлении индивидуального протокола обращайте внимание как инспектор ГИБДД его заполнил. Все детали произошедшего должны быть отмечены в документе. Если упущены какие-то подробности или инспектор не обратил на них внимание, проявляйте инициативу и указывайте на все обстоятельства, которые могут свидетельствовать о виновности второго участника аварии.

Прежде чем подписать документ, внимательно перечитайте и проверьте все пункты. Если с чем-то не согласны, письменно зафиксируйте свои замечания с указанием даты и собственной подписи.

Как правильно обратиться в страховую

При ДТП по обоюдной вине участники обращаются в свою страховую компанию.

В пакет необходимых документов входят:

  • Протокол от ГИБДД;
  • Документы об автомобиль;
  • Удостоверение личности;
  • Справка, подтверждающая повреждения автомобиля;
  • Решение суда с указанной суммой ущерба;
  • Банковский счет для зачисления компенсации.

На сбор документов у водителя есть 10 дней. Желательно уложиться в этот срок, иначе получить страховую компенсацию будет сложнее.

Как в суде доказать обоюдную вину

Кроме действий участников в суде учитываются разные обстоятельства дела. Степень вины определяется по их совокупности. Доказательствами служат протоколы и постановления, составленные сотрудником ГИБДД по результатам разбора аварийной ситуации, но на решение может повлиять активная позиция и доказательная база одного из участников дорожного происшествия.

Во время судебного разбирательства понадобится умение отстаивать свою правоту. Личной активности недостаточно. Необходимо аргументировать свои заявления пунктами из статей российских законов и действующих ПДД. Здесь могут пригодиться свидетельские показания и собранные материалы объективного наблюдения.

Возмещение ущерба по ОСАГО при обоюдной вине

Размер страховой компенсации зависит от степени вины участника. Меру определяет суд. При отсутствии судебного решения, вина признается обоюдной, а компенсация рассчитывается в равных долях.

Если уравнительный подход не устраивает одного или обоих участников, есть возможность отстоять свои права в суде. Это закреплено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2.

Необходимо сообщить в страховую компанию о своем намерении дождаться судебного решения. В спорной ситуации недостающая часть может быть возмещена.

Расчет размера возмещения

Согласно п. 22 ст. ФЗ-№12 страховые компании обязаны выплачивать сумму ущерба пропорционально определенной судом степени вины водителя. Чем больше вина, тем доля возмещения меньше.

Как показывает судебная практика, выплаты при обоюдке чаще всего распределяют между виновниками в равных долях. Суды при этом ссылаются на пункт 2 ст.

1083 ГК РФ, где подтверждено автоматическое признание равной вины при невозможности определения ее степени.

Выбор формы возмещения

С апреля 2018 года автовладелец имеет право выбирать способ возмещения. Согласно принятым поправкам к закону об ОСАГО, можно получить деньги или использовать выплату для ремонта автомобиля. В случаях, когда водитель выбирает ремонтные мероприятия, но суммы выплаты для этого недостаточно для восстановления автомобиля, доплачивать придется за свой счет.

Получение выплаты

Для возмещения страховых компенсаций определен конкретный срок ожидания, не более 20 рабочих дней.

Деньги выплачиваются на расчетный счет застрахованного лица.

Что делать при отказе страховой компании выплачивать компенсации

Страховщик может отказать в возмещение финансовых потерь, сославшись на невозможность установления степени вины. Если судебного разбирательства не было, свидетелей на нашлось, а водители не договорились между собой, высока вероятность, что по ОСАГО участники дорожной аварии ничего не получат.

Бывают ситуации, когда страховая не согласна выплачивать назначенную судом выплату. Подобные действия неправомерны.

Получите официальный отказ, подготовьте досудебную претензию в отношении страховщика, а при получении повторного отказа добивайтесь пересмотра дела.

После дополнительного судебного разбирательства страховщик обязан перечислить клиенту сумму, указанную в решении суда. При несоблюдении этих обязательств на страховую компанию накладывают штраф.

(1 5,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://AvtoZakony.com/strahovanie/oboyudnaya-vina-pri-dtp-osago

Практика выплат ущерба страховыми компаниями при обоюдной вине дтп

Практика выплат ущерба страховыми компаниями при обоюдной вине дтп

В этом случае отправляйтесь в страховую компанию сразу, как получите из ГИБДД документы с указанными нарушениями со стороны каждого из участников ДТП. Если вас не устраивает половинчатое возмещение, то необходимо:

  1. Уведомить страховщика о ДТП.
  2. Дождаться решения суда с установленной мерой виновности каждого участника.
  3. Получить компенсацию по постановлению в размере, пропорциональном вине.

Судебный процесс занимает обычно несколько месяцев, поэтому в суд стоит обращаться, если:

  1. По мнению автоинспекции, нет ни одного виновника.
  2. Большая степень вины одного из участников очевидна.
  3. Ущерб серьёзный, поэтому важно получить максимально возможное страховое возмещение.

Что делать, если страховая компания отказывает в выплате? Страховщик может вынести мотивированный отказ в выплате возмещения.

Важно

А вот каким образом это делается — вопрос совершенно не очевидный. Решение о сумме выплаты может быть принято на основании сравнения ущерба (кто больше пострадал, тот больше получил), так и после определения степени виновности (кто сильнее виноват, тот получит меньше).

И тот, и другой подход предполагает судебное разбирательство, поскольку только суд вправе решать, кто виноват и в какой степени, а кто нет. Из чего исходили судьи, вынося решение по делу от 25 апреля 2011 года N 18АП-3237/11, можно только догадываться, но одно из частных определений весьма интересно.
Произошло ДТП с участием легкового автомобиля ВАЗ-21214 и трактора МТЗ-82, ремонтирующего участок дороги. Водитель трактора нарушил правила дорожного движения, неправильно расположив трактор и не выставив проблесковые маячки.

Какая предусмотрена выплата по осаго, если в дтп виноваты оба водителя

Следовательно, страховое покрытие ОСАГО будет выплачиваться так, как описано выше. Другое дело, если удастся привлечь к ответственности истинного виновника ДТП — тогда можно рассчитывать на возмещение ущерба в полном объеме, но не за счет страховой компании, а этого лица.

КБМ при обоюдной вине Многих интересует понижается ли класс страхования и увеличивается ли коэффициент КБМ в случае обоюдной вины ? Отвечу, если выплата Страховой компанией по вашему случаю была произведена, в результате возникновения Вашей гражданской ответственности, то конечно КБМ увеличивается. Иными словами страховка для Вас подорожает. На сколько можно посмотреть по таблице.

Как вести себя водителю в случае обоюдной вины? Обоюдная вина — это очень хитрая палка о двух концах, и трудно подсказать водителю правильную линию поведения при ДТП: взять все на себя, свалить вину на другого или согласиться на обоюдной вине.

Обоюдка в дтп

Именно так и происходит, когда дело доходит до суда: выносится четкое определение, на сколько процентов виноват каждый водитель, и, исходя из этого, и выплачивается страховое покрытие по ОСАГО.

На практике поступают проще: не обращаясь в суд, выплачивают каждому участнику аварии по 50% от суммы ущерба.
Так проще, хотя весьма далеко от понятия справедливости.

А как быть, если основная вина лежит не на водителях, а на третьих лицах? Например, пьяный бросился перебегать улицу в неположенном месте прямо перед автомобилем, и водитель, чтобы избежать наезда, резко затормозил и получит «поцелуй» от следовавшей за ним машины? В таких случаях следует помнить, что по закону автомобиль относится к источникам повышенной опасности, и в ситуациях, наподобие описанной, вина лица за рулем все равно существует, хотя он ничего не нарушил.

Евгений деев юрист

Внимание

Страховая компания Альфа-Страхование, где была застрахована ответственность водителя трактора, отказалась платить страховое покрытие в полном объеме, мотивируя свое решение обоюдной виной водителей в ДТП. Кроме того, страховщики не усмотрели прямой связи действий тракториста с аварией: трактор-то стоял неподвижно, когда в него врезалась легковушка! Но суд принял другое, весьма своеобразное решение.

Во-первых, суд посчитал, что если бы трактор не стоял в неположенном месте, водитель Жигулей в него бы не врезался.

Обоюдная вина при дтп: как происходят выплаты по осаго

Но при этом, документация о происшествии и запрос на выплату подаются не позднее десятидневного срока с момента происшествия. Истечение этого периода сделает возможность получить предназначенную компенсацию незначительной.

Если же страховщики или выгодополучатели не согласны с предложенными оппонентом суммами, то они имеют право оспаривать такое решение в судебном режиме. Если же суд оказывается на стороне автомобилистов, то страховая компания производит выплату в полном размере, который предусмотрело судебное слушанье.

Также в обязательном порядке выплаты производятся в указанный срок, иначе СК получит штрафные санкции внушительных размеров. Если вы стали жертвой недобросовестных действий страховщика (отказ приема документов или же оттягивание с выплатами), то можете пригрозить ему судебным разбирательством.

Обоюдная вина при дтп

Что это такое Практика предусматривает случаи, когда все участники происшествия своими неправомерными действиями способствовали ее возникновению. Поэтому изначально разберемся понятием «обоюдная вина».

Оно подразумевает умышленное или неумышленное действие, которое произвело ДТП. Если два или несколько водителей или пешеходов нарушили правила, в результате чего получилась авария, то вина расценивается как обоюдная.

Страховые выплаты, когда все участники ДТП являются и его виновниками, регулируются статьей 22 федерального закона «Об ОСАГО». Он предусматривает страховые выплаты сразу же для всех участников. Но следует учитывать, что степень вины различается или может быть равной. Исходя из этой оценки, и определяется размер выплаты для каждого. Но данным вопросом занимается уже судебное разбирательство.

Как получить выплату по осаго при обоюдной вине в дтп?

В такой ситуации водитель, которого признают виновным из-за неправильно выбранного скоростного режима, должен установить, была ли возможность предотвратить столкновение.

  • 2. Реально ли доказать обоюдность вины?

Как отмечалось выше, главным органом, определяющим факт наличия вины, является судебная инстанция. Именно судья после анализа всех событий может принимать окончательное решение — признавать участника виновным или нет.

До заседания по умолчанию все участники относятся к категории виновных. Следовательно, если в документах не определен уровень вины каждого из водителей, но, по мнению автовладельца, она является идентичной, не обойтись без обращения в суд.

Подать «прямой» иск, направленный на определение виновного в аварии лица, не получится.

Обоюдное нарушение при дтп

Наиболее частыми причинами отказа в выплате в результате возникновения ДТП сегодня являются следующие:

  • один из виновников не был вписан в полис ОСАГО;
  • участник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения;
  • один из виновных или же другая страховая обжаловали вынесенное решение суда;
  • виновный скрылся с места ДТП.

Например, когда в ваш автомобиль въехал сын владельца другой машины, не вписанный в полис ОСАГО, страховая может попытаться отказать в принятии документов. В таком ситуации необходимо напомнить о п. 1 ст. №14 Федерального закона «Об ОСАГО».

Согласно ему право требования переходит к лицу, причинившему вред. Именно на основании данного положения страховая обязана платить.

https://www.youtube.com/watch?v=3D4detWmrVw

Если же компания мотивирует отказ тем, что виновник был в состоянии алкогольного опьянения, действует аналогичное правило.

Примеры из судебной практики Реальные разбирательства с ДТП показывают, что существует большое количество совсем противоположных случаев, но суд их рассматривает согласно регламенту законодательства, что позволяет делать правильные выводы, потерпевшим назначать нужный размер денежной компенсации.

Рассмотрим типичный пример, когда есть обоюдная договоренность при ДТП без расписки. Два водителя стали обоюдно виновниками, когда первый из них выехал на встречную полосу, а второй при этом не воспользовался ремнем безопасности. В результате их неправомерных действий пострадали оба транспортных средства от столкновения, но при этом второй автомобилист получил ушибы.

Его применяют только сотрудники Госавтоинспекции при оформлении аварии в том случае, если были обнаружены точные подтверждения нарушения правил обоими водителями. Обоюдное нарушение при ДТП обязательно фиксируется работником ГБДД в индивидуальном протоколе каждого участника. В документе непременно должны быть указаны 2 пункта:

  • какое правило было нарушено;
  • какая ответственность предусмотрена за это законом.

Говорить об обоюдной вине следует только в том случае, когда каждому из водителей выписаны протокол и Постановление о совершённом ими административном правонарушении.

Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине водителей Оформляя договор ОСАГО, каждый водитель понимает: если он спровоцирует ДТП, то страховой полис позволит ему полностью или частично покрыть финансовые потери пострадавшего участника движения.

Источник: http://golden-mark.ru/praktika-vyplat-ushherba-strahovymi-kompaniyami-pri-oboyudnoj-vine-dtp/

Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП в 2018 году – судебная практика, закон, куда обращаться, постановление пленума, 3 участника

Практика выплат ущерба страховыми компаниями при обоюдной вине дтп

Дорожно-транспортные происшествия происходят каждый день. Большинство из них оформляется с участием представителей ГИБДД. Однако больше всего проблем возникает, когда в дорожно-транспортном происшествии виноваты оба водителя.

Как производятся страховые выплаты при обоюдной вине? На что рассчитывать водителям и как правильно себя вести?

Пояснение

В любом дорожно-транспортном происшествии есть какие-то нарушения правил дорожного движения. Когда эти положения нарушил и один, и другой водитель, вина считается обоюдной.

Обоюдная вина – не законодательный термин, а формулировка, которую употребляют водители для описания распределения вины между участниками аварии.

Обоюдная вина – это ситуация, когда в том, что произошла авария, виновны оба. Больше всего проблем такой расклад приносит при попытке получить страховое возмещение.

Компании прилагают все усилия, чтобы не заплатить ничего или компенсировать лишь небольшой процент. Однако наряду с тем, что каждый водитель считается виновником происшествия, в той же мере его можно считать и пострадавшим.

Дорожные происшествия по обоюдной вине – очень частая ситуация, когда в аварии участвовали 2 и более транспортных средства.

В результате против каждого из участников ДТП выносится постановление об административном правонарушении. Стоит отметить, что когда в ДТП виноват только один водитель, сотрудники дорожной полиции вправе это установить.

Если же есть сомнения и вероятность того, что виноваты оба, такое решение выносится только в порядке судебного разбирательства. Без решения суда сотрудники ГИБДД на месте не вправе принимать такие постановления и определять виновность обоих участников аварии.

Если один без страховки

Хотя отсутствие действующего страхового полиса – грубое нарушение ПДД, само по себе оно не является причиной аварии. В процессе разбирательства должны быть рассмотрены причинно-следственные связи между нарушением того или иного пункта правил и произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Если помимо отсутствия страховки водитель ничего не нарушил, вина не может считаться обоюдной. В правилах дорожного движения есть пункт, на основании которого некоторые стремятся доказать обоюдность вины.

Статья 10.1 гласит, что каждый водитель должен двигаться по дороге с той скоростью, которая позволит своевременно отреагировать и предотвратить столкновение.

Хотя нарушение этой статьи может быть не таким явным, как правонарушение другого водителя, иногда сотрудники ГИБДД пользуются этим положением закона, чтобы списать все на обоюдную вину.

В таком случае можно стать виноватым, даже ничего не нарушив.

В случае если сотрудники ГИБДД пытаются вменить нарушение этого пункта в вину, стоит проводить специальную автотехническую экспертизу. Такое исследование позволяет установить, имел ли водитель техническую возможность остановиться и предотвратить столкновение с другим автомобилем.

3 участника аварии

В случае, когда в дорожное происшествие оказались вовлечены трое участников дорожного движения, каждая ситуация рассматривается индивидуально.

Когда в аварии задействованы два автомобиля, за страховым возмещением можно обратиться как в свою компанию, так и в компанию виновника.

Если произошло ДТП с тремя автомобилями, необходимо подавать отдельное заявление о возмещении ущерба в компании виновников.

Однако это все актуально, если полис заключен без страхования жизни.

Если же есть КАСКО, за возмещением материального ущерба можно обращаться даже к своему страховщику.

Остальные проблемы они будут решать самостоятельно. Тройные ДТП также нередко рассматриваются в суде.

В таких случаях еще сложнее установить вину. Ясно одно: оформить Европротокол и разъехаться уже не получится.

Куда обращаться

Чтобы возместили ущерб, важно обратиться с соответствующим заявлением в страховую компанию. Но в какую?

При обоюдной вине каждый участник дорожного происшествия равно считается как виновным, так и потерпевшим. Поэтому каждая страховая компания обязана покрыть тот объем ущерба, который был нанесен непосредственно ее страхователем.

Чтобы установить виновника, чаще всего подаются исковые заявления в суд.

В судебном порядке рассматриваются и те дела, когда у кого-то из участников аварии нет действующего страхового полиса, а вина может быть обоюдной.

Чаще всего выплата по ОСАГО не покрывает ремонт, когда произошло ДТП по обоюдной вине. Обязательная форма страхования не защищает материальное имущество, а лишь гражданскую ответственность водителя перед другими участниками происшествия.

Когда виновны несколько водителей, та доля вины, которая приходится на каждого конкретного участника аварии, покрыта не будет.

Прямое возмещение убытков (ПВУ) в выплате по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП

Прямое возмещение убытков – это порядок выплат, когда за материальной компенсацией после ДТП не обязательно обращаться в страховую компанию виновника, а можно обратиться туда, где оформлен собственный полис ОСАГО.

Закон «Об ОСАГО» регламентирует эту сторону отношений. Согласно статье 12, пункт 22 страховая компания обязана возместить материальный ущерб пропорционально установленной степени вины.

Степень вины определяется только по решению суда.

Если степень вины не установлена, она считается равной и сумма компенсации распределяется между обоими участниками происшествия. Это положение не относится к случаям, когда в процессе суда виновник не был установлен вообще.

Бывает так, что дорожные происшествия происходят без вины кого-то из ее участников. Могут оказать влияние внешние факторы, погодные условия или качество дорожного полотна.

В таком случае:

  • может быть постановлено, что ни один из участников аварии не является виновником;
  • рассчитывать на получение материальной компенсации смысла нет.

Когда обоюдная вина распределяется не 50/50, а, к примеру, 30/70, то компенсация выплачивается следующим образом:

  • если сумма ущерба составляет 100 000 рублей, тому кто виновен на 30%, заплатят 70 000 рублей;
  • тому, кто виновен на 70%, заплатят 30 000 рублей.

Согласно последним изменениям, которые вступили в силу после 28 апреля 2018 года, материальное возмещение в виде денег можно будет получить только в крайнем случае.

Все страховые договора, оформленные до этой даты и действующие, будут компенсироваться по старой схеме. Чтобы получить денежную компенсацию по документам, оформленным после этой даты, потребуется постановление пленума суда.

Когда срок действия страховых договоров, на основании которых водители могли получать материальные компенсации, истечет, денежные выплаты производиться не будут.

Страховое возмещение будет проводиться поэтапно:

  • страховщик осматривает автомобиль;
  • проводится техническая экспертиза по оценке нанесенного ущерба;
  • страховая компания выдаст направление на ремонт.

Далее действия развиваются в следующем порядке:

  • в судебном порядке будет оценена степень обоюдной вины;
  • страховая сумма будет распределена между всеми участниками происшествия;
  • страховая компания проводит ремонт в автосервисе;
  • недостающую сумму должен внести виновник аварии.

В процессе восстановления автомобиля используются только новые запасные части. Для того, чтоб установить подержанные детали, страховщик обязан получить письменное разрешение.

В этой схеме есть свои подводные камни:

  1. Стоимость ремонта может быть рассчитана по системе Центрального Банка. Однако согласно этим правилам, в сумму возмещения может не входить окраска отдельных деталей или не полная их обработка.
  2. Сложности с оплатой труда сотрудников автосервиса. Если суммы, заявленной страховщиком, будет недостаточно, разницу придется компенсировать водителю.

Срок выдачи направления на проведение ремонтных работ составляет 20 календарных дней. Если водитель желает, чтобы ремонт автомобиля проводится в автосервисе, которого нет в списке страховой компании, ждать придется месяц.

Ремонтные работы не должны длиться больше 30 дней с момента поступления автомобиля в автосервис.

Если это правило нарушено, страховая компания обязана уплатить штраф. Автосервис не должен находиться дальше, чем в 50 км от дома пострадавшего или от места аварии.

Если автомобиль новый и на него еще действует гарантия, страховая компания обязана выдать направление на ремонт в тот автосервис, который имеет право проводить такие работы.

Если в списке компании такого сервиса нет, водитель вправе забрать деньги или часть денег при обоюдной вине и провести ремонт в своем автосервисе.

Судебная практика

Судебная практика по вопросам обоюдной вины очень широка, так как практически каждое дело рассматривается в таком порядке:

  1. В одном из дел, проходящих в Санкт-Петербурге, отмечалось, что нарушения правил дорожного движения были со стороны обоих участников дорожного происшествия. Однако ни одно из нарушений не имело прямой причинно-следственной связи со случившимся. В ходе расследования степень вины установлена не была, так как невозможно было определить, могли ли участники аварии предотвратить столкновение. Вина была признана обоюдной, а страховое возмещение распределено между двумя участниками ДТП 50/50.
  2. В другом случае суд принял в рассмотрение все нюансы ДТП и пришел к выводу, что вину следует распределить как 25/75. Для принятия решения потребовалась экспертиза.

Обоюдная вина – сложная ситуация, когда вопрос о распределении страхового возмещения может быть спорным.

Однако достичь справедливости и получить хотя бы часть материальных средств для покрытия расходов возможно. Для этого нужно оформить все документы и обратиться в суд.

: Обоюдная вина в ДТП. Выплаты по ОСАГО. Советы юристов

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://bibiguru.ru/vyplaty-po-osago-pri-obojudnoj-vine-v-dtp/

Обоюдная вина в ДТП выплата по ОСАГО – судебная практика

Практика выплат ущерба страховыми компаниями при обоюдной вине дтп

Для чего страхуются водители по ОСАГО?

Чтобы быть уверенным, что за причиненный им ущерб будет расплачиваться страховая компания, то есть он сам не будет расплачиваться с потерпевшим.

Но на дороге случаются и другие аварии, когда в столкновении пострадали сразу оба водителя, на что они могут рассчитывать, и как будет расплачиваться страховая при обоюдной вине?

Что понимается под обоюдной виной водителей?

Данный термин применяется в случае, когда в возникновении ДТП виноваты оба участника, то есть на лицо нарушение ПДД с обеих сторон, и оба получили ущерб.

Такое часто случается на перекрестках – когда оба водителя клятвенно утверждают, что начали движение на зеленый свет, а в результате произошло столкновение.

Или другой очень распространенный случай, когда происходит наезд на неправильно припаркованное транспортное средство ночью. Казалось бы, виноваты оба – один нарушил скоростной режим в темное время суток, а другой – правила парковки. Но такое вождение могло привести не только к наезду на транспорт, но и на другой объект – животное, пересекающее дорогу, или, что еще страшнее – человека.

Обстоятельства вины того или иного водителя может установить только суд, но в данном случае первый водитель, который превысил скорость движения, может быть признана виновным в ДТП, хотя и ко второму могут быть применены административные меры за неправильную парковку.

Все эти и другие подобные случаи относят к обоюдной вине, и степень виновности каждого водителя можно установить только в судебном порядке.

Если вы находитесь в сложном положении, и вам нужна помощь квалифицированного автоюриста, то вы можете обратиться за помощью, отправив запрос в конце статьи, мы поможем вам разобраться в запутанной ситуации.

Порядок действий

Итак, вы попали в ситуацию, когда оба водителя стали виновниками ДТП и оба пострадали. Предлагаем воспользоваться советами наших юристов.

Шаг 1. Нужно вызвать сотрудника ГИБДД для составления протокола, описания произошедших событий. Обычно в протоколе при обоюдной вине сотрудник инспекции описывает, что конкретно совершил каждый из водителей – например, один не учел приоритет движения, а другой – нарушил скоростной режим.

Устанавливать степень вины инспектор не имеет права – это может делать только суд.

Из протокола становится понятным, что виноваты в аварии оба участника движения.

Но встречается и совсем обратная ситуация – когда нет явных виновников происшествия, то есть свидетели одного водителя говорят одно, а другого – совершенно обратное, и занести виновника в протокол просто невозможно из-за противоречивости показаний свидетелей.

О чем необходимо помнить при попадании в аварию и какие действия требуется совершить, вы можете прочитав соответствующую статью.

Шаг 2. С протоколом пытаемся получить возмещение в страховой компании виновника – пишем заявление на возмещение. Здесь надо быть готовым к возможному отказу в выплатах.

Страховщики руководствуются Правилами Страхования, утвержденными ЦБ РФ, и в них нет такого понятия, как обоюдная вина водителей. Многие именно по этой причине отказывают в выплатах – нет виновника.

Но пострадавшие-то есть!

Шаг 3. Получив отказ страховой компании в выплатах – обращаемся в суд по месту жительства или нахождения страховщика. Пишем исковые требования к страховщику и просим суд удовлетворить их и обязать компанию выплатить причиненный ущерб.

Просмотрите представленное видео, в котором еще раз озвучены ключевые моменты, рассматриваемого вопроса и даны советы правового эксперта:

Если вам необходима помощь квалифицированного автоюриста, то вы можете обратиться за разъяснениями к нашим специалистам, мы поможем вам разобраться в сложившейся ситуации.

Рассмотрим более детально основные моменты.

Обращение в страховую компанию

Водитель пострадавшего авто обращается в ту страховую компанию, где застрахован другой участник ДТП.

Если в ДТП участвовало несколько транспортных средств, то потерпевшая сторона может обратиться за компенсацией в любую страховую компанию виновников происшествия.

В том случае, если страховая компания согласилась произвести компенсацию ущерба, пострадавший водитель обязан предъявить:

  1. протокол ГИБДД;
  2. все документы на пострадавшее транспортное средство (ПТС, СТС);
  3. удостоверение личности;
  4. номер банковского счета, куда будут переведены средства по возмещению;
  5. справку о нанесенных повреждениях автомобиля.

Пострадавшее лицо имеет право обратиться к страховщику в течение 15 календарных дней после факта аварии.

Если по каким-то причинам собрать нужный пакет не удается, то не следует затягивать подачу заявления – документы можно предоставить позднее.

После регистрации вашего заявления компания может принять решение о выплате только при получении всей необходимой документации.

Страховая компания будет осматривать поврежденное транспортное средство, а в случае вашего несогласия с проведенной оценкой ущерба, то вы имеете право самостоятельно провести независимую экспертизу. Обратите внимание, что понесенные вами убытки будут включены в оплату ущерба.

По истечении 30 календарных дней страховщик обязан провести выплаты, а в случае задержки, обязан увеличить выплаты в процентном отношении за просрочку.

Наши юристы могут помочь в получении причитающихся выплат, если вы обратитесь к нам заполнив запрос в конце статьи.

Обращение в суд

Если страховщик руководствуется Правилами Страхования и отказывает в выплатах на том основании, что явный виновник ДТП не установлен, не определена степень виновности каждого участника движения, то собственники авто имеют право на судебную защиту своих законных прав по выплатам причиненного ущерба (что прямо указано в договоре страхования).

Они подают исковое заявление в суд с требованиями к страховым компаниям о проведении выплат, прикладывают к нему необходимые документы и протокол ГИБДД, составленный на месте происшествия.

Также они могут заявить ходатайства о привлечении свидетелей, которые могут дать пояснения о произошедшем ДТП, в котором пострадали оба транспортных средства.

Судебная практика разрешения подобного рода споров неоднозначна – суд определяет степень виновности каждого из пострадавших в ДТП.

Примеры судебной практики

Порой степень виновности одного может быть определена до 90%, все зависит от исследуемых судом обстоятельств по делу.

Суд выявляет причину виновности и ее связь к произошедшим последствиям ДТП, то есть устанавливает виновника аварии.

Так, возвращаясь к приведенному выше примеру о наезде одного транспортного средства на другое в темное время суток, мы говорили, что один нарушил скоростной режим, а другой – правила парковки.

Суд однозначно в этой ситуации признает виновником первого водителя, и его страховая компания обязана будет выплатить причиненный ущерб, тогда как второму может быть отказано в компенсации.

Для второго водителя последствия могут быть не такими печальными – его могут признать нарушителем ПДД, но не виновником произошедшей аварии, это может означать, что компенсацию он получить сможет, но в то же время он обязан будет уплатить штраф за нарушения правил парковки.

Порой суды принимают решения в пользу того, кто указан в протоколе как вероятный виновник, оправдывает его действия, признавая их не являющимися причиной аварии.

Если с вами на дороге произошла именно такая ситуация, то лучше сразу договориться с водителем, который тоже пострадал в аварии, на компенсацию в равных долях.

Порой бывают случаи, когда один из участников ДТП соглашается признать свою вину, но придя домой осознает, что сумма причиненного им ущерба другому авто намного больше, чем могут оплатить страховщики. В этом случае у другого водителя будет право обращения в суд за дополнительными выплатами, и суды идут навстречу таким истцам.

Но есть выход и из этой ситуации – нужно как можно быстрее обратиться к своему страховщику и заявить в письменном виде, что виноват в случившемся не только он. Страховщикам это только на руку – они могут выплатить только половину причитающейся суммы, и на этом основании приостанавливают выплаты до решения суда.

Как раз этот случай может быть выигрышным, если обратиться к грамотным автоюристам. Наша компания предлагает свои услуги, вам нужно только обратиться к нам с запросом.

Вместо потери своих средств, вы можете оказаться в выигрыше, если решение суда будет в вашу пользу.

Соразмерность степени вины с выплатами

Страховая компания проводит выплаты исходя из установленной судом степени виновности и согласно постановлению суда о возмещении средств на проведение независимой экспертизы.

Например, если судом установлена степень вины водителя в 70%, то потерпевшая в большей степени сторона получит именно 70% от положенной суммы.

Если судом отдельно постановлено возместить расходы на проведение независимой экспертизы на установление суммы причиненного ущерба, то и эту сумму должна возместить страховая компания.

Соответственно, второй участник аварии сможет получить только 30% от установленной суммы компенсации ущерба, допустимого в соответствии с договором страхования по данному страховому случаю.

Если суд не смог установить степень виновности каждого виновника аварии, то компенсация может быть выплачена в размере 50% от установленной страховой суммы по возмещению.

Ждем ваших вопросов.

Источник: http://avtouristsovet.ru/avtostraxovanie/osago/oboyudnaya-vina-v-dtp-vyplata-osago.html

Citize
Добавить комментарий