Подача встречного иска третьему лицу

Содержание
  1. Третье лицо встречный иск
  2. Встречный иск третьего лица
  3. Может ли встречный иск предъявляться не только к истцу
  4. Может ли третье лицо заявлять исковые требования
  5. Может ли третье лицо подать встречный иск
  6. Может ли третье лицо заявить встречный иск
  7. Может ли третье лицо предъявить встречный иск
  8. Третье лицо встречный иск
  9. Может ли третье лицо заявлять исковые требования
  10. Может ли встречный иск предъявляться не только к истцу
  11. Может ли третье лицо подать встречный иск
  12. Может ли третье лицо заявить встречный иск
  13. Подача встречного иска третьему лицу
  14. Может ли встречный иск предъявляться не только к истцу
  15. Сам себе адвокат
  16. Встречное исковое заявление гпк
  17. Встречный иск третьего лица
  18. Встречный иск и порядок его предъявления
  19. Подача встречного иска третьим лицом
  20. Можно ли в суде заявить встречный иск третьим лицам
  21. Встречный иск третьего лица
  22. Сам себе адвокат
  23. Встречное исковое заявление гпк
  24. Встречный иск
  25.                                        Предъявление встречного иска
  26.                                    Условия принятия встречного иска
  27.                                                 Подсудность встречного иска
  28.                                       Процедура предъявления встречного иска
  29. предъявление встречного иска к третьему лицу не заявляющему самостоятельные требования
  30. Статья 43 ГПК РФ
  31. Статья 43 ГПК РФ
  32. Конференция ЮрКлуба
  33. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
  34. Стороны в гражданском процессе, их права
  35. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском судопроизводстве
  36. Шпоры для каждого! Информационные учебно-познавательные материалы
  37. Заявляющие самостоятельные требования и не заявляющие самостоятельных требований третьи лица могут вступить в дело
  38. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
  39. Статья 42 ГПК РФ
  40. Ситуации, когда встречный иск может быть предъявлен
  41. Встречный иск третьего лица
  42. Предъявление встречного иска к третьему лицу не заявляющему самостоятельные требования
  43. Особенности предъявления встречного иска

Третье лицо встречный иск

Подача встречного иска третьему лицу
Подача встречного иска третьему лицу

Встречный иск — это самостоятельное требование ответчика к истцу, что подается для одновременного рассмотрения в деле по иску истца и выступает одним из способов защиты интересов ответчика против иска.

Он подается до или во время предварительного судебного заседания (ст. 123 ГПК).

Основания принятия встречного иска: а) иски возникают из одних правоотношений и совместное их рассмотрение является целесообразным; б) требования по искам могут зачисляться; в) удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска. Требования по встречному иску определением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском. Форма и содержание встречного искового заявления должны соответствовать требованиям, установленным для искового заявления, предусмотренные ст.

Встречный иск третьего лица

Важно Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Т.е.

Может ли встречный иск предъявляться не только к истцу

Прекращение производства по делу (например, вследствие отказа истца от иска), а равно оставление первоначального иска без рассмотрения не препятствует рассмотрению встречного иска, принятого до вынесения соответствующего определения, оканчивающего производство по первоначальному иску. 2. Встречный иск может быть предъявлен к истцу. При процессуальном соучастии (ст. 46 АПК) на стороне как истца, так и ответчика возможны различные комбинации встречных исков. Каждый из соответчиков (или все они) вправе предъявить встречный иск к любому истцу, нескольким соистцам или всем истцам.
Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора пользуется правами и несет обязанности истца (ч. 1 ст. 50 АПК). Если притязание третьего лица с самостоятельными требованиями адресовано и ответчику, последний вправе предъявить встречный иск этому третьему лицу.

Может ли третье лицо заявлять исковые требования

Требование истца по встречному иску может проистекать как из того же, что и первоначальный иск, так и из иного правоотношения.

Так, защищаясь от требования, основанием которого является неисполнение ответчиком его обязательств по договору, ответчик может предъявить встречный иск, основываясь на невыполнении обязательств истца по другому договору. Требования, обращенные к зачету, должны быть однородными, т.е.

способными взаимно погашаться. Однородными являются денежные требования, требования о передаче вещей, определяемых родовыми признаками (зерно, металл одной марки и т.д.).

Основания их возникновения (договор, внедоговорное обязательство) для судебного зачета индифферентны. Точно так же, как безразличен и характер требования.

Так, по иску об уплате основного долга может быть предъявлен встречный иск о взыскании неустойки, пеней и т.д.

АПК, при наличии любого из условий, содержащихся в пп. 1-3 ч. 3 ст. 132 АПК, подлежит принятию арбитражным судом и рассмотрению совместно с первоначальным иском. 5. Все встречные иски можно подразделить на две группы. Первая группа — это защитные встречные иски, т.е. иски, с помощью которых ответчик защищается от требований первоначального истца., т.е.

минимизирует возможные для себя неблагоприятные последствия в случае удовлетворения первоначального иска либо вовсе нейтрализует требования первоначального истца. К защитным встречным искам относятся зачетные иски и иски, удовлетворение которых исключает полностью либо в части удовлетворение первоначального иска.

Вторую группу встречных исков составляют иски, имеющие иного рода связи с первоначальным иском.

Может ли третье лицо подать встречный иск

Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно

  • Уважаемая Елена! Областной суд уже указал о наличии у Вас права на подачу встречного искового заявления, которое говорит о том, что Вы — третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ) . И это обязательно для нижестоящего суда. В этом случае необходимо определение о признании Вас третьим лицом. Запись с 9 до 16 ч. по т-ну 89184414226 или по эл. почте Vеrba323@ Личная консультация
  • Отец и сын являются ответчиками по Вашему иску, т.к. они стороны по беэденежному договору. Почетный адвокат Московской Области с 38 летним стажем. Вопросы оспаривания недвижимости и уголовные дела.тел. 8-495-603-13-53, 8 903-101-12-95 Личная консультация

Похожие вопросы Я из Беларуси.

Может ли третье лицо заявить встречный иск

В судебной практике применяются те же правила, что и при соединении нескольких требований в одном исковом заявлении, а именно общность оснований обоих требований (например, из одного договора) и общность доказательств. В то же время это не зачетные и не опровергающие встречные иски. В качестве примера можно привести встречный иск арендатора о возврате уплаченной вперед арендной платы против иска о расторжении договора аренды.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Связь между этими исками состоит в том, что требования сторон вытекают из одного договора, встречным иском ответчик реализует свой интерес разрешить в одном процессе вопрос о всех последствиях расторжения договора, а не только тех, о которых просит истец по первоначальному иску. Встречные иски по указанному основанию могут быть связаны и с последствиями недействительности сделки.

Может ли третье лицо предъявить встречный иск

Если удовлетворенные требования истца по встречному иску превышают удовлетворенные требования первоначального истца, зачетом погашаются требования последнего, разница в этом случае взыскивается с первоначального истца в пользу ответчика.

Во-вторых, встречный иск принимается арбитражным судом, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

Наиболее распространены встречные иски, опровергающие или подрывающие основания первоначальных исков.

Например, иску, основанному на договоре, противопоставляется встречный иск о признании этого договора недействительным. Встречный иск может непосредственно не опровергать права истца, на которых основан первоначальный иск, но тем не менее делает невозможным его удовлетворение.

Внимание В-третьих, встречный иск принимается арбитражным судом, если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Таким образом, п. 3 ч. 3 ст.

132 АПК говорит об иных связях между первоначальным и встречным иском, нежели возможность зачета или конкуренция исков (пп. 1 и 2 ч. 3 ст. 132 АПК), и иных условиях принятия таких встречных исков.

Встречный иск, в принципе, всегда отягощает процесс, поскольку принятие встречного иска, как правило, ведет к отложению дела, предмет доказывания расширяется за счет обстоятельств, указанных основаниями встречного иска, и возражений по нему и т.д.

Если усложнение процесса вследствие предъявления встречного иска защитного характера (пп. 1 и 2 ч. 3 ст. 132 АПК) не является препятствием к его принятию, то для исков, предъявляемых по основанию, указанному в п. 3 ч.

Re: сою/встречный иск от третьего лица Наталья тогда может быть соответчиков(встречный ведь)? можно чуть подробнее…сталкивались с такой ситуацией?до этого момента пребывал в уверенности, что истец — это истец,ответчик — это ответчик, ну и третьи лица соответственно #6 IP/Host: 195.161.94. Re: сою/встречный иск от третьего лица Натальяуточню. требования истца(А) к ответчику (Б), в качестве третьего лица не заявл. самост. требов. (В). В подает документ, называет его встречным иском, ссылается на ст.

137 ГПК, если его требования удовлетворят — то требования А удовлетворены быть никак не смогут…запутался совсем #7 IP/Host: 80.80.111.

Re: сою/встречный иск от третьего лица самсон нет, подача встречного иска от третьего лица не заявляющего сам.треб. невозможна.см.ст 43 ГПК — там прямо прописано. #8 IP/Host: 217.151.131.

Re: сою/встречный иск от третьего лица Согласен с Валерией.

Источник: http://advocatus54.ru/trete-litso-vstrechnyj-isk/

Третье лицо встречный иск

Подача встречного иска третьему лицу
Подача встречного иска третьему лицу

Разница между первоначальным истцом и третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора в таких случаях состоит лишь в том, что третье лицо позиционирует себя носителем права, на котором основывает свое требование к ответчику первоначальный истец.

Что касается встречного иска к третьему лицу без самостоятельных требований, то такой иск невозможен. Также невозможен встречный иск к прокурору, предъявившему иск в порядке ст.

52 АПК, а также к государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам, предъявившим иск в защиту публичных интересов (ст. 53 АПК), поскольку указанные органы не являются носителями материальных прав по предъявленным им искам.

Вместе с тем встречный иск может быть предъявлен к материальному истцу, т.е. организации или гражданину, в интересах которых предъявлен иск прокурором или государственным органом. 3.

Если усложнение процесса вследствие предъявления встречного иска защитного характера (пп. 1 и 2 ч. 3 ст. 132 АПК) не является препятствием к его принятию, то для исков, предъявляемых по основанию, указанному в п. 3 ч.

3 ст. 132 АПК, обратная ситуация. Принятие встречного иска по п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК возможно, только если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Поскольку заранее (т.е.

Может ли третье лицо заявлять исковые требования

Прекращение производства по делу (например, вследствие отказа истца от иска), а равно оставление первоначального иска без рассмотрения не препятствует рассмотрению встречного иска, принятого до вынесения соответствующего определения, оканчивающего производство по первоначальному иску. 2.

Встречный иск может быть предъявлен к истцу. При процессуальном соучастии (ст.
46 АПК) на стороне как истца, так и ответчика возможны различные комбинации встречных исков. Каждый из соответчиков (или все они) вправе предъявить встречный иск к любому истцу, нескольким соистцам или всем истцам.

Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора пользуется правами и несет обязанности истца (ч. 1 ст. 50 АПК). Если притязание третьего лица с самостоятельными требованиями адресовано и ответчику, последний вправе предъявить встречный иск этому третьему лицу.

Может ли встречный иск предъявляться не только к истцу

Полномочия представителей сторон и других лиц, участвующих в деле, должны быть удостоверены конкретными документами (ст. 42 ГПК). Основания и порядок прекращения представительства по доверенности определяется ст.
248-250 ЦК. Подготовка и подача иска.

Предоставление правовой помощи стороне из этих вопросов адвокатом Иск — обращения истца в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком с целью защиты своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов.

Иск предъявляется путем подачи искового заявления в суд первой инстанции, где оно регистрируется, оформляется и передается судье в порядке очередности.

Важно

Истец имеет право объединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Судья отказывает в открытии производства в деле по условий, предусмотренных ст.

122 ГПК.

Идет судебное разбирательство по договору займа. Я в данном деле фигурирую как третье лицо. Отец моего бывшего мужа якобы дал в долг сыну деньги на покупку квартиры (когда мы еще были в браке).

Они в сговоре с сыном изготовили расписку задним числом. Как я понимаю, им деньги не нужны, им необходимо получить доказательства наличия и передачи денег чтобы использовать их в другом гаржданском процессе о разделе имущества.

Внимание

Но я знаю что передачи денег не было, они не могли насобирать такую сумму, да и я с мужем в тот момент находились в другом городе. Но ответчик сам признает иск, возражаю только я. Судья удовлетворила иск.

Я написала кассационную жалобу. Обласной суд отменил решение судьи о возврате долга, ссылаясь на ст.808,812 ГПК, указал что мне не было разъеснено право подачи встречного иска по причине безденежности договора займа.

Может ли третье лицо подать встречный иск

По вопросу привлечения или допуска к участию в деле третьего лица суд выносит определение. Сторона, третье лицо, лицо, которое защищает права, свободы или интересы других лиц, а также заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства (кроме дел об усыновлении) могут принимать участие в гражданском деле лично или через представителя (ст.

38, ст. 39 ГПК).

Гражданское процессуальное представительство — это такие юридические отношения, по которым одна сторона — представитель — выполняет на основании предоставленных ему полномочий процессуальные действия в интересах лица, которое представляет, в результате чего у последнего возникают права и обязанности. Представительство в суде допускается на любой стадии и в любых делах, кроме дел об усыновлении, и регламентировано ст. 40, ст. 41 ГПК.

Может ли третье лицо заявить встречный иск

Список сообщений IP/Host: 195.161.94. сою/встречный иск от третьего лица такое вообще возможно? 3и лица ведь не ответчики… #1 IP/Host: 195.144.237. Re: сою/встречный иск от третьего лица думаю нет #2 IP/Host: 195.161.94.

Re: сою/встречный иск от третьего лица Игорь Николаевичи как поступить…судья по 1й принимает встречный иск от третьего протокольнымопределением…ждать пока будет решение и уже потом обжаловать? #3 IP/Host: 217.27.42.

Re: сою/встречный иск от третьего лица тогда данные лица будут выступать в процессе в качестве соисцов #4 IP/Host: 217.27.42.

Re: сою/встречный иск от третьего лица и ещё… обращаться необходимо не со встречным иском, а просить суд допустить в качестве второго исца, если исковоые требования аналогичные #5 IP/Host: 195.161.94.

Источник: http://zakon52.ru/trete-litso-vstrechnyj-isk/

Подача встречного иска третьему лицу

Подача встречного иска третьему лицу

То есть, к примеру, если истец составляет заявление в отношении нюансов раздела совместного имущества после развода, то ответчик может составить ответные претензии лишь по этому же делу, а не по решению споров о дальнейшей опеке над детьми.

Последний иск из примера встречным не является и рассматривается отдельно. Когда ответные иски не принимаются? Закон не предусматривает возможности объединения исков и изучения встречных претензий в отношении дел, затрагивающих вопросы возвращения ребенка другому родителю после развода.

Аналогичное отношение у суда к делам о реализации прав доступа. Из вышеописанного правила существует пара основных исключений.

Во-первых, дело будет рассматриваться при объединении требований о возвращении более чем одного ребенка, если дети были привезены в страну либо же удерживаются на ее территории без наличия на то законных обстоятельств.

Может ли встречный иск предъявляться не только к истцу

  • Действие или бездействие, которое привело к нарушению прав и интересов истца.
  • Обстоятельства и доказательства, которые подтверждают наличие нарушения.
  • Цена иска, если таковую можно просчитать.
  • Если законом или договором по отношению к процессу разрешения спорных правоотношений установлен обязательный досудебный порядок, тогда необходимо упоминание о выполнении данного условия.
  • Перечень приложенных документов.

Документы, которые прикладываются к иску При составлении иска истец либо сам предоставляет в суд документы, подтверждающие его слова, либо подает ходатайство, чтобы эти документы были принудительно получены от ответчика или третьих лиц. Обоснования требований встречного иска могут доказываться при помощи документов, которые уже есть в деле, поэтому их повторная подача не требуется.

Сам себе адвокат

В большинстве случаев встречный иск заявляется на начальной стадии гражданского процесса или в ходе судебного разбирательства до перехода к прениям сторон. Предъявление встречного иска Предъявляется встречный иск по общим правилам предъявления иска, закрепленным в ГПК РФ.

Это означает, что встречное исковое заявление составляется в соответствии с общими требованиями к его составлению, по общим правилам уплачивается государственная пошлина. При несоответствии встречного иска требованиям закона, он так же как и первоначальный иск оставляется судом без движения.

При не устранении недостатков встречного заявления в срок установленный судом, встречное исковое заявление возвращается судом. Если первоначальный иск был заявлен несколькими истцами к одному ответчику, последний вправе предъявить встречный иск к одному из первоначальных истцов или ко всем истцам.

Встречное исковое заявление гпк

Встречный иск может быть заявлен в любое время гражданского процесса вплоть до принятия судом решения по делу по первоначальному иску. То есть, по смыслу закона даже в прениях сторон ответчик праве заявить ходатайство о возобновлении судебного разбирательства с целью предъявления встречного иска и рассмотрения его совместно с первоначальным.

В судебной практике подача встречного иска на стадии прений случается крайне редко.

Встречный иск третьего лица

Из анализа судебно-арбитражной практики следует, что если требование, в первую очередь, направлено на зачет первоначального, то суды отказывают в привлечении соответчиков. В иных случаях судебная практика неоднозначно относится к изменению субъектного состава на стороне ответчика по встречному иску.


По нашему мнению, следует критически отнестись к возврату встречного искового заявления, не связанного с зачетом первоначального требования. Так, привлечение иного лица по встречному иску как соответчика не нарушает его прав, поскольку на основании части 6 статьи 132 АПК РФ после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Значит, соответчик не лишен права на представление доказательств по делу.

Встречный иск и порядок его предъявления

Что такое встречный иск? Встречный иск – это такой же процессуальный документ, как и простое исковое заявление. В нем излагаются требования одной стороны к другой, обоснованные и подкрепленные доказательствами.
К встречному иску применяются такие же процессуальные требования, как и к первоначальному иску, за исключением некоторых моментов.

Встречный иск не инициирует судебное разбирательство, но все же призывает суд рассмотреть требования заявителя.
Его рассмотрение возможно только в том суде, где было открыто дело по изначальному заявлению, поэтому правила определения подсудности тут не применяются.

Во встречном иске истец и ответчик по первому иску меняются местами, а их требования должны быть взаимосвязаны, иначе нет смысла рассматривать их в объединенном деле.

Подача встречного иска третьим лицом

  • Внимание
  • Судебное представительство
  • Встречный иск и порядок его предъявления

В случае возникновения конфликта становится понятно, что две стороны не могут сойтись во мнении.

Если дело доходит до суда, значит, одна из сторон исчерпала все способы мирного решения конфликта, и единственное, что ей осталось — это защита своих прав и интересов в юрисдикционном органе, чье решение обязательно для исполнения.

Важно

А вот у второй стороны есть несколько вариантов дальнейших действий: признать требования или доказывать их несостоятельность. Но у ответчика могут быть свое видение ситуации, когда он считает, что это его права были нарушены.

В таком случае он также предъявляет свои требования в ходе судебного заседания, для чего используется процессуальная форма встречного иска.

Но в случае со встречным иском истец ориентируется не только на сроки исковой давности, но и на сроки рассмотрения первоначальных требований. Времени на доработку может быть совсем мало, судья не будет ждать.

Поэтому есть смысл тут же обратиться к специалистам. В МЮК № 1 юристы быстро разберутся в ситуации, проанализируют ход рассмотрения первоначального иска, и подготовят нужные процессуальные документы.

Помощь юриста в составлении иска В первую очередь иск должен быть составлен с соблюдением всех процессуальных требований закона, если здесь будет допущена ошибка, то суд откажет в принятии такого документа, не дойдя до его сути. Так что, какими бы обоснованными ни были исковые требования, их необходимо еще правильно преподать, а лучше опытного юриста этого никто сделать не сумеет.

При любых обстоятельствах, ход разбирательства контролируется действующими законодательными нормами, и нюансы каждого дела рассматриваются в индивидуальном порядке. Статья 138.

Условия принятия встречного иска Когда и кто может подавать ответные иски? Право подачи встречного иска сохраняется за ответчиком на всех этапах судебного разбирательства, предшествующих моменту вынесения судом окончательного решения.

То есть ответный иск можно подать даже непосредственно перед завершением процесса, после ухода судей на совещание перед вынесением решения. При таких обстоятельствах судья будет вынужден постановить возобновление разбирательства, и на этом этапе у ответчика появится возможность предъявления истцу ответных претензий.

Встречный иск Ответчик может подать подобного рода иск лично либо через доверенного представителя с соответствующими полномочиями.

Если удовлетворенные требования истца по встречному иску превышают удовлетворенные требования первоначального истца, зачетом погашаются требования последнего, разница в этом случае взыскивается с первоначального истца в пользу ответчика.

Во-вторых, встречный иск принимается арбитражным судом, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.
Наиболее распространены встречные иски, опровергающие или подрывающие основания первоначальных исков.

Например, иску, основанному на договоре, противопоставляется встречный иск о признании этого договора недействительным. Встречный иск может непосредственно не опровергать права истца, на которых основан первоначальный иск, но тем не менее делает невозможным его удовлетворение.

Источник: http://golden-mark.ru/podacha-vstrechnogo-iska-tretemu-litsu/

Можно ли в суде заявить встречный иск третьим лицам

Подача встречного иска третьему лицу

Re: сою/встречный иск от третьего лица Наталья тогда может быть соответчиков(встречный ведь)? можно чуть подробнее…сталкивались с такой ситуацией?до этого момента пребывал в уверенности, что истец — это истец,ответчик — это ответчик, ну и третьи лица соответственно #6 IP/Host: 195.161.94.

Re: сою/встречный иск от третьего лица Натальяуточню. требования истца(А) к ответчику (Б), в качестве третьего лица не заявл. самост. требов. (В). В подает документ, называет его встречным иском, ссылается на ст.

137 ГПК, если его требования удовлетворят — то требования А удовлетворены быть никак не смогут…запутался совсем #7 IP/Host: 80.80.111. Re: сою/встречный иск от третьего лица самсон нет, подача встречного иска от третьего лица не заявляющего сам.треб. невозможна.см.ст 43 ГПК — там прямо прописано.

#8 IP/Host: 217.151.131. Re: сою/встречный иск от третьего лица Согласен с Валерией.

В связи с тем, что АПК отказался от исковой формы производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (разд. III АПК), в Кодексе остался открытым вопрос о возможности предъявления к заявителям соответствующих требований встречного требования.

Указанные дела в силу ч. 1 ст. 189 АПК рассматриваются по общим правилам искового производства, с особенностями, предусмотренными в разд. III АПК, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.


Заявители пользуются правами стороны, если иное не предусмотрено Кодексом (ч. 2 ст. 45 АПК). Следовательно, предъявление в соответствующих случаях встречных требований по правилам предъявления встречных исков (ст.
132 АПК) не исключается. 4.

Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков.

Встречный иск третьего лица

Список сообщений IP/Host: 195.161.94. сою/встречный иск от третьего лица такое вообще возможно? 3и лица ведь не ответчики… #1 IP/Host: 195.144.237.

Re: сою/встречный иск от третьего лица думаю нет #2 IP/Host: 195.161.94.

Re: сою/встречный иск от третьего лица и ещё… обращаться необходимо не со встречным иском, а просить суд допустить в качестве второго исца, если исковоые требования аналогичные #5 IP/Host: 195.161.94.

Сам себе адвокат

Внимание

Встречный иск- это процессуальное действие, которое состоит из двух действий: 1.подача искового заявления в суд 2.подача ходатайства о рассмотрении этого иска совместно с ранее предъявленным ( первоначальным) иском. На практике чаще всего встречный иск используется как способ защиты ответчика по первоначальному иску от предъявленных к нему исковых требований.

Встречный иск может быть заявлен в любое время гражданского процесса вплоть до принятия судом решения по делу по первоначальному иску. То есть, по смыслу закона даже в прениях сторон ответчик праве заявить ходатайство о возобновлении судебного разбирательства с целью предъявления встречного иска и рассмотрения его совместно с первоначальным.
В судебной практике подача встречного иска на стадии прений случается крайне редко.

Встречное исковое заявление гпк

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас: По России бесплатно 8 (800) 333-45-16 доб.

467 Москва, Московская область +7 499 350-61-78 Санкт-Петербург, Ленинградская область +7 812 309-17-65 Задать вопрос эксперту Юридическая практика Если ответчик не согласен с заявлением, представленным суду со стороны истца, он (ответчик) имеет право подать встречный иск.

По стечению обстоятельств вы попали на место такого ответчика? Тогда обязательно ознакомьтесь с нижеизложенной информацией. Вы узнаете об основных правилах составления и подачи подобного рода заявлений, порядке их приема и рассмотрения и иных значимых нюансах. Встречное исковое заявление ГПК О встречных исках в общих чертах материала

  • 1 О встречных исках в общих чертах
  • 2 Когда и кто может подавать ответные иски?
    • 2.1 Встречное исковое заявление.

При отсутствии перечисленных условий суд выносит определение об отказе в приеме встречного иска, которое обжалованию не подлежит. В таких случаях ответчику следует предъявить самостоятельный иск.

Такова позиция Верховного Суда РФ изложенная в Постановления от 26 июня 2008 г. N 13. Эта позиция вызывает недоумение у многих правоприменителей.

Указанная практика не основана на законе и не способствует надлежащей защите интересов сторон, но суды обязаны учитывать ее в своей деятельности в соответствии разъяснения Высшей судебной инстанции.

Существует судебная практика, при которой судьи зачастую решают вопрос о принятии встречного иска по своему усмотрение, пологая, что из-за предъявления встречного иска усложниться и затянется рассмотрение всего дела.

Нередко судьи заставляю ответчика предъявить самостоятельный иск.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – это лица, на права и обязанности которых может повлиять судебное постановление, имеющие материально-правовой интерес в разрешении дела, который не совпадает с интересом истца или ответчика. Для признания лица третьим лицом с самостоятельными требованиями от него должно поступить в суд исковое заявление, в котором предмет спора будет совпадать с предметом спора по уже возбужденному судом гражданскому делу.

Третье лицо с самостоятельными требованиями отличается от соистца (статья 40 ГПК РФ), поскольку его требования отличаются от требований истца. Третье лицо всегда будет требовать вынесения решения в свою пользу, исключая полностью или частично требования истца.

При любых обстоятельствах, ход разбирательства контролируется действующими законодательными нормами, и нюансы каждого дела рассматриваются в индивидуальном порядке. Статья 138.

Условия принятия встречного иска Когда и кто может подавать ответные иски? Право подачи встречного иска сохраняется за ответчиком на всех этапах судебного разбирательства, предшествующих моменту вынесения судом окончательного решения.

То есть ответный иск можно подать даже непосредственно перед завершением процесса, после ухода судей на совещание перед вынесением решения. При таких обстоятельствах судья будет вынужден постановить возобновление разбирательства, и на этом этапе у ответчика появится возможность предъявления истцу ответных претензий.

Встречный иск Ответчик может подать подобного рода иск лично либо через доверенного представителя с соответствующими полномочиями.
Они характеризуются тем, что требования истца и ответчика вытекают из одного и того же правоотношения, в основаниях обоих исков приводятся одни и те же юридические факты.

Предъявляя свой иск как встречный по мотивам наличия связей такого рода, ответчик непосредственно не получает защиты от первоначального иска, но реализует свой материально-правовой интерес в связи с предъявлением к нему иска. 6. Пункты 1-3 ч. 3 ст. 132 АПК формулируют условия, при которых суд принимает встречный иск. Условия принятия защитных встречных исков (пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 132

Важно

АПК) отличаются от условий принятия иных встречных исков (п. 3 ч. 1 ст. 132 АПК). Во-первых, встречный иск принимается арбитражным судом, если требование ответчика направлено к зачету первоначального требования либо исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

АПК, обратная ситуация. Принятие встречного иска по п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК возможно, только если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Поскольку заранее (т.е.

на стадии принятия встречного иска) просчитать весь ход и исход процесса объективно невозможно, вывод о возможном более быстром и правильном рассмотрении спора носит вероятностный, предположительный характер, основанный на собственных субъективных представлениях судьи о быстроте и правильности рассмотрения дела.

По существу, закон предоставляет судье право усмотрения по вопросу о принятии иска по указанному основанию. Кодекс в п. 3 ч. 3 ст. 132 не указывает (в отличие, например, от ч.

1 ст. 130 АПК) на характер взаимной связи первоначального и встречного исков, предъявляемых по основаниям, предусмотренным этой нормой.
После предъявления самостоятельного иска суд приостанавливает производство по первоначальному иску до вступления в силу решения суда по иску ответчика.

К сожалению, сложившаяся судебная практика сводится к тому, что принятие встречного иска является правом, а не обязанностью суда. Поэтому судьи в зависимости от сложности и категории гражданского дела или принимают встречный иск или отказывают в его принятии.

В большинстве случаев судья, узнав о том, что ответчик намерен подать встречный иск или одобряет это или рекомендует подать самостоятельный иск.

Подсудность встречного иска Встречный иск подается ответчиком в суд по месту рассмотрения основного иска, несмотря на то, что его территориальная подсудность может не совпадать. Изменить эту подсудность соглашением сторон нельзя.

Источник: http://viz-net.ru/mozhno-li-v-sude-zayavit-vstrechnyj-isk-tretim-litsam/

Встречный иск

Подача встречного иска третьему лицу

Встречный иск- это процессуальное действие, которое состоит из двух действий:

1.подача искового заявления в суд

2.подача ходатайства о рассмотрении этого иска совместно с ранее предъявленным ( первоначальным) иском.

На практике чаще всего встречный иск используется как способ защиты ответчика по первоначальному иску от предъявленных к нему исковых требований.

https://www.youtube.com/watch?v=JkExjl1pnpo

Встречный иск может быть заявлен в любое время гражданского процесса вплоть до принятия судом решения по делу по первоначальному иску.

То есть,  по смыслу закона даже в прениях сторон ответчик праве заявить ходатайство о возобновлении судебного разбирательства с целью предъявления встречного иска и рассмотрения его совместно с первоначальным. В судебной практике подача встречного иска на стадии прений случается крайне редко.

В большинстве случаев встречный иск заявляется на начальной стадии гражданского процесса или в ходе судебного разбирательства до перехода к прениям сторон.

                                       Предъявление встречного иска

Предъявляется встречный иск по общим правилам предъявления иска, закрепленным в ГПК РФ.

Это означает, что встречное исковое заявление составляется в соответствии с общими требованиями к его составлению, по общим правилам уплачивается государственная пошлина.

При несоответствии встречного иска требованиям закона, он так же как и первоначальный иск оставляется судом без движения. При не устранении недостатков встречного заявления в срок установленный судом, встречное исковое заявление возвращается судом.

Если первоначальный иск был заявлен  несколькими истцами к одному ответчику, последний вправе предъявить встречный иск к одному из первоначальных истцов или ко всем истцам. Если иск был заявлен несколькими истцами к нескольким ответчика, встречный иск может быть предъявлен всеми ответчиками, некоторыми из них или одним ответчиком.

                                   Условия принятия встречного иска

Встречный иск принимается судом при условии:

1. Если он направлен в зачет первоначальным исковым требованиям. Например, если к ответчику были предъявлены требования о взыскании определенной суммы,  встречные требования так же заключаются во взыскании определенной суммы.

2. Если его удовлетворение влечет отказ в удовлетворении изначально поданного иска.

3. между обоими исками имеется тесная связь и их совместное рассмотрение способствует более быстрому и правильному рассмотрению гражданского дела.

4. Если он предъявляется только к первоначальному истцу, а не к другому лицу или третьему лицу.

5. Если он подается только ответчиком по первоначальному иску. Третьи лица таким правом не наделены.

При отсутствии перечисленных условий суд выносит определение об отказе в приеме встречного иска, которое обжалованию не подлежит. В таких случаях ответчику следует предъявить самостоятельный иск.

Такова позиция Верховного Суда РФ изложенная в Постановления от 26 июня 2008 г. N 13. Эта позиция вызывает недоумение у многих правоприменителей.

Указанная практика не основана на законе и не способствует надлежащей защите интересов сторон, но суды обязаны учитывать ее в своей деятельности в соответствии разъяснения Высшей судебной инстанции.

Существует судебная практика, при которой судьи зачастую решают вопрос о принятии встречного иска по своему усмотрение, пологая, что из-за предъявления встречного иска усложниться и затянется рассмотрение всего дела.

Нередко судьи заставляю ответчика предъявить самостоятельный иск. После предъявления самостоятельного иска суд приостанавливает производство по первоначальному иску до вступления в силу решения суда по иску ответчика.

К сожалению, сложившаяся судебная практика сводится к тому, что принятие встречного иска является правом, а не обязанностью суда. Поэтому судьи в зависимости от сложности и категории гражданского дела или принимают встречный иск или отказывают в его принятии.

В большинстве случаев судья, узнав о том, что ответчик намерен подать встречный иск или одобряет это или рекомендует подать самостоятельный иск.

                                                Подсудность встречного иска

Встречный иск подается ответчиком в суд по месту рассмотрения основного иска, несмотря на то, что его территориальная подсудность может не совпадать. Изменить эту подсудность соглашением сторон нельзя.

Если первоначальный иск был предъявлен по подсудности мировому судье, а встречные исковые требования подсудны районному суду, то мировой судья выносит определение о передачи гражданского дела на рассмотрение районного суда.

Закон не допускает споры о подсудности между мировыми судьями и районным судом.

Если мировой судья после предъявления встречного иска, по ошибке направит гражданское дело на рассмотрение районного суда, последний выявив ошибку мирового судьи, обязан сам рассмотреть спор по существу, не возвращая дело мировому судье.

                                      Процедура предъявления встречного иска

Встречный иск может быть предъявлен непосредственно в ходе судебного разбирательства, а может быть подан через канцелярию суда во внесудебного разбирательства.

Если встречный иск подается в судебном заседании, то суд выносит определение о принятии или отказе в принятии встречного иска.

Если суд выносит определение о принятии встречных требований, то судебное заседание откладывается, а другой стороне вручается копия встречного искового с копиями приложенных к нему документов. Процессуальный срок рассмотрения гражданского дела с этого момента начинает течь заново.

В суде апелляционной инстанции встречный иск предъявлен быть не может.

Таким образом, подача встречного иска нередко является весьма действенным способом защиты ответчика против заявленного основного иска, в частности понудить сторону заключить мировое соглашение на более выгодных условиях, чем это было бы по решению суда. Однако, прежде чем подать встречный иск следует все хорошо взвесить и реально оценить свои шансы, чтобы не понести дополнительные судебные расходы.

Источник: http://pershickow.ru/vstrechnyj-isk.

предъявление встречного иска к третьему лицу не заявляющему самостоятельные требования

Подача встречного иска третьему лицу

К примеру, как устанавливает 640 статья ГК, ответственность за ущерб, возникший у третьего лица вследствие противоправных действий, совершенных на арендованном транспорте, будет нести арендодатель по правилам, закрепленным в 59 главе Кодекса. Собственник ТС, в свою очередь, вправе предъявить пользователю регрессное требование о компенсации сумм, перечисленных третьему лицу, если сможет доказать, что в возникновении ущерба виновен арендатор (пользователь).

Статья 43 ГПК РФ

Допуск третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в судопроизводстве оформляется путем вынесения судом определения, возможность обжалования которого прямо не предусмотрена ГПК.

Кроме того, оно не препятствует дальнейшему движению гражданского дела.

Однако представляется, что в законе было бы целесообразным прямо предусмотреть то, что определение об отказе во вступлении или привлечении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обжалованию подлежит.

Статья 43 ГПК РФ

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, имеет широкий объем прав, которые дают ему право защищать свои интересы. Ведь истец или ответчик могут повести себя недобросовестно, что содержит в себе риск не только для него. Тем самым соблюдается баланс, ведь никого нельзя принудить к защите его прав или интересов.

Конференция ЮрКлуба

Я правильно понимаю, что в СОЮ можно третье лицо без проблем привлечь как соответчика (надлежащего ответчика) по встречному иску? а как суд удовлетворит встречное и откажет в первонач иске, если первоначальный истец — ненадлежащий ответчик по встречному. или не имеет значения кто предъявил первонач иск?

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Часто бывает, что третье лицо не заботится о своих нарушенных правах и ничего не делает до той поры, пока кто-то не инициирует судебное разбирательство.

После чего это лицо просыпается от спячки и заявляется в суд со своими требованиями, в то время, когда истец и ответчик приложили немалые усилия по доказыванию имеющих существенное значение обстоятельств дела.

Третье лицо, пользуясь проделанной сторонами работой, намного облегчает себе задачу по защите своего права в суде.

Стороны в гражданском процессе, их права

Основания принятия встречного иска: а) иски возникают из одних правоотношений и совместное их рассмотрение является целесообразным; б) требования по искам могут зачисляться; в) удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском судопроизводстве

В-третьих, основание участия в деле третьих лиц, не заявляющих состоятельных требований относительно предмета спора, — юридическая заинтересованность в исходе дела.

Юридическая заинтересованность предполагает влияние решения суда на права и обязанности третьего лица.

Как правило, это возможность предъявления регрессного иска, но может быть и иной характер юридической заинтересованности.

Шпоры для каждого! Информационные учебно-познавательные материалы

  • третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (Статья 42 ГПК РФ), то есть лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора .

    Третье лицо вступает в дело путем предъявления иска, пользуется всеми правами и несет все обязанности истца в процессе;

  • третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (Статья 43 ГПК РФ), ( третье лицо с побочным участием ), то есть лица, у частвующие в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон . Такие третьи лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Заявляющие самостоятельные требования и не заявляющие самостоятельных требований третьи лица могут вступить в дело

В дело могут вступить третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований . К примеру, гражданин приобрел вещь. Впоследствии к нему было предъявлено требование от лица, не участвовавшего в купле-продаже, о возврате, поскольку эта самая вещь выбыла из его владения против его воли.

Рекомендуем прочесть:  Выплаты сотрудникам мвд при увольнении

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Третьи лица, не заявл. самост. треб. относительно предмета спора — это лица, участв-е в процессе на стороне истца или ответчика в целях защиты своих интересов в связи с возможностью предъявл-я к ним в будущем регрессного иска или ввиду иной заинтересованности в исходе дела.

Статья 42 ГПК РФ

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

Ситуации, когда встречный иск может быть предъявлен

В соответствии с частью первой статьи 4 Арбитражно-процессуального Кодекса у заинтересованного лица всегда есть право обратиться к арбитражному суду для обеспечения защиты своих прав и интересов, предусмотренных действующим законодательством, причем это относится также и к тем лицам, которые предъявляют ответные иски.

Встречный иск третьего лица

Не ответчик был лишен право на защиту. ссылка на то что был извещен не позволяет суду нарушать конституционные нормы право на защиту есть суд пристав он может обеспечить явку в том числе и принудительную. это нормы конституции а не какогото процессуального кодекса. вообще суд насколько мне известно конституцию в грош не ставит..

Предъявление встречного иска к третьему лицу не заявляющему самостоятельные требования

Третьи лица могут вступить в процесс путем подачи иска на любой стадии судебного процесса. При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, судья решает вопрос только о его допуске. В соответствии с принципом диспозитивности привлечение третьего лица к участию в процессе без его волеизъявления невозможно.

Особенности предъявления встречного иска

Важно учитывать, что встречный иск (как и первоначальный) является средством удовлетворения арбитражным судом самостоятельного требования заявителя. Следовательно, такое требование может быть предметом отдельного процесса.

В связи с этим вопрос о принятии встречного иска должен решаться судом, в частности, с учетом удобства и быстроты рассмотрения возникшего спора.

Если между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная связь и их совместное рассмотрение не может привести к более быстрому и правильному рассмотрению спора, встречное требование ответчика необходимо рассмотреть в качестве самостоятельного иска.

Источник: http://russianjurist.ru/nasledstvo/predyavlenie-vstrechnogo-iska-k-tretemu-litsu-ne-zayavlyayushhemu-samostoyatelnye-trebovaniya

Citize
Добавить комментарий