Как понять в иске отказали

Содержание
  1. Как понять в иске отказали
  2. Отказ в принятии искового заявления
  3. Отказ в приёме искового заявления
  4. Отказ в приеме искового заявления
  5. Отказ в принятии иска
  6. Почему в суде отказывают в принятии иска?
  7. Отказ в принятии иска: как избежать?
  8. 7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска
  9. Правовое основание иска. Основания для отказа в иске :
  10. Общие сведения
  11. Классификация требований
  12. Присуждение
  13. Основание иска
  14. Важный момент
  15. Юридический аспект
  16. Возможности заявителя
  17. Способы удовлетворения требований
  18. Спорные случаи
  19. Пример
  20. Злоупотребления
  21. Взаимосвязь элементов
  22. Нормативное решение коллизии
  23. Заключение
  24. Отказ в принятии искового заявления в 2018 году – правовые последствия, в гражданском процессе, арбитражном
  25. Что это такое
  26. Законодательные нормы
  27. Главные термины
  28. Отказ в принятии искового заявления в гражданском процессе
  29. При каких причинах
  30. Определение арбитражного суда
  31. Обжалование
  32. Основное правовое последствие
  33. Оплата госпошлины
  34. Определение об отказе в принятии искового заявления
  35. Основания для отказа в принятии искового заявления
  36. Определение суда об отказе в принятии иска
  37. Обжалование отказа в принятии искового заявления
  38. Что делать при отказе в принятии искового заявления
  39. Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
  40. Решение суда отказ в рассмотрении иска так как права не затронуты
  41. Отказ в приеме искового заявления
  42. Отказ в рассмотрении иска
  43. Статья 134. отказ в принятии искового заявления 
  44. Решение суда отказать в иске
  45. Отказ в принятии искового заявления
  46. Решение суда отказ в рассмотрении иска так как права не затронутые

Как понять в иске отказали

Как понять в иске отказали

Ответ на вопрос дан по телефону. Здравствуйте! Может ли судья отказать в рассмотрении искового заявления если в «шапке» указан только истец.

Нет ни ответчика, ни 3-х лиц…? И еще вопрос… Если суд был в 2001 году, а в 2016 году полицией доказано, что документы, которые прилагались к данному исковому заявлению фальсифицированные, можно ли подать исковое заявление в суд на отмену решения суда 2001 года? Заранее спасибо за ответ. С уважением. Здравствуйте.

юристами у нас на работе был подан иск согласно ГПК РФ, а должен был быть в соответствии с главой 22 КАС РФ. В принятии иска отказали на основании ч.1 ст. 134 ГПК. Можно ли теперь подать иск по правилам КАС РФ? Ответ на вопрос дан по телефону.

Кроме того, из-за нехватки кадров, нередки случаи, когда дело передается на рассмотрение судьи, специализирующегося на других гражданско-правовых спорах (например, жилищный спор передается на рассмотрение судье, ранее рассматривавшему лишь дела, связанные с кредитными договорами и возмещением убытков, причиненных неисполнением договора). Если у судьи нет нужного опыта в рассмотрении спора, по которому был подан иск, то всё изложенное выше (особенно хорошее знание судебной практики по такой категории дел) требует безукоризненного соблюдения. Иначе становится вполне возможной ситуация, при которой судье будет проще отказать в удовлетворении иска, чем этот иск удовлетворить и самостоятельно (вместо истца) знакомиться с судебной практикой по такой категории дел и нормативно-правовыми актами, подлежащими применению к данному спору.

6.

Отказ в принятии искового заявления

Ответ на вопрос дан по телефону. Здравствуйте, скажите пожалуйста если расписке в получении денег более 3 лет возможно-ли с ней идти в суд при не возврате долга? Спасибо. Ответ на вопрос дан по телефону. В межевом споре сосед был 3 лицом. суд проигран.

Может ли третье лицо предъявлять встречный иск по этому же вопросу Добрый день! Планирую подачу иска на неустойку за задержку сдачи квартиры по ДДУ. Квартира оформляется в совместную с супругой собственность.

Вопрос: В исковом заявлении истцом должны выступать мы с супругой или достаточно одного из нас? Ответ на вопрос дан по телефону. ЗДРАВСТВУЙТЕ.у меня сестра потеряла паспорт более 3 лет назад.

было заявление в милицию, она получила новый, по достижению 20лет, поменяла еще разв феврале 2012.
а теперь нам пришло письмо что на тот потерянный паспорт был в октябре 2012г взят кредит.

Отказ в приёме искового заявления

Но тут может сработать принцип дёшево и сердито. Слишком сердито! Если заявитель неправильно изложит обстоятельства дела, допустит ошибки в обосновании обращения, суд может отказать. Остались вопросы? Запишись на консультацию к юристу по недвижимости.

В какой еще ситуации можно получить отказ в принятии иска? Если ваш юрист окажется некомпетентен.

И такое случается! Стоит хорошенько подумать прежде, чем доверить подготовку искового заявления, от которого будет зависеть ваше благополучие и ваших близких, случайному специалисту.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к юристу по недвижимости! Отказ в принятии встречного иска Закон дал возможность ответчику подать встречный иск (ГПК ст. 137). Он подает его так же, как и истец свое заявление. Таким образом законодательство помогает оппоненту встать на защиту своих интересов.

Отказ в приеме искового заявления

Второе вытекает из нарушений договора. При этом его предмет – возможность истца получить возмещение имущественной потери, возникшей вследствие невыполнения условий соглашения ответчиком.

В связи с этим требование о взыскании неустойки, которое подается дополнительно к первоначальному заявлению, следует рассматривать как самостоятельное заявление. Этот иск подается в отдельном порядке.

Отказ в принятии иска

Внимание

В соответствии с ним, изменение основания иска предполагает смену обстоятельств, на которых заявитель базирует свои требования. Должностное лицо, рассматривающее спор, может указать в мотивировочной части иные нормы. Такое действие не расценивается как изменение судом основания иска.

Важно

Это является вынесением решения по существу согласно соответствующим нормативным актам. Данное поведение не противоречит принципу законности в арбитражном процессе. Возможности заявителя Довольно часто в практике встречаются случаи, когда истец в процессе разбирательства спора меняет свою правовую позицию.

В случае, когда его интерес останется прежним, а откорректирован будет только размер требований либо один из элементов заявления, уполномоченная инстанция обязана рассмотреть претензию в новом виде.

Почему в суде отказывают в принятии иска?

Поэтому одной из задач истца в суде общей юрисдикции является не просто грамотно сформулировать иск, но и грамотно представить суду все необходимые доказательства по делу, а если потребуется – убедить суд в необходимости истребования доказательств у сторонних лиц.

Неправильное определение доказательной базы по делу или ошибочное убеждение в том, что судья сам будет инициировать истребование важных документов у сторонних лиц, может повлечь за собой принятие отрицательного судебного решения. 4. Противоречивая судебная практика.

При рассмотрении иска в суде общей юрисдикции существенное значение имеет не только знание действующего законодательства, но и сложившаяся судебная практика по порядку применения тех или иных норм права.

Истец может хорошо знать содержание различных кодексов и законов, и при этом трактовать их в нужную для себя сторону.

Отказ в принятии иска: как избежать?

Отказ от рассмотрения иска в арбитраже Отказ в принятии иска, согласно нормам АПК, может произойти при наличии оснований, предусмотренных в статье 127.1:

  • Иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
  • Имеются решения других судов, в том числе иностранного, между теми же сторонами, по тем же предмету и основаниям;
  • Имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда.

Отказ в принятии иска в арбитражном процессе оформляется определением суда. В нем судья обязан назвать причины для отказа и решить вопрос о возврате госпошлины истцу, если тот её уплатил. После того, как судья зачитал определение, он должен отправить его копию вместе с иском и прилагавшимися к нему документами истцу в течение 5 дней с момента подачи иска.

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

Пример Как выше было сказано, основание иска, как правило, включает в себя несколько обстоятельств.

Заявитель, согласно законодательству, может внести коррективы как в весь состав дела полностью, так и в отдельные его элементы.

Так, арендодатель, который заявляет требования о досрочном прекращении договора аренды, при разрешении спора вправе изменить основание иска одним из приведенных в ст.

619 фактом:

  • Использование арендатором имущества с явными нарушениями его назначения или условий договора.
  • Значительное ухудшение состояния объекта.
  • Невнесение арендной платы в установленный срок более 2-х раз подряд.
  • Неосуществление капитального ремонта (если данная обязанность возложена на ответчика).

Злоупотребления В практике нередки случаи, когда истцы необоснованно используют свое право на изменение основания требований.

Оспорить определение об отказе в принятии заявления крайне непросто, однако не невозможно. Подача частной жалобы в данном случае будет осуществляться в вышестоящий суд через суд, вынесший определение.

Может быть, то, под чем вы понимаете смысл слов «отказ в принятии иска» заключается не совсем юридическая этимология слова (юридическая категория определения)! Может быть, суд всего-навсего вернул либо оставил без движения иск.

Это не отказ в принятии, это иное. Поэтому о возврате либо оставлении без движения заявления читайте в соответствующих статьях на нашем сайте либо задавайте вопросы нашим специалистам. Для избегания неприятной ситуации с отказом в принятии иска лучше всего, конечно, воспользоваться услугами юриста при подаче иска.

Реальная же судебная практика по применению норм материального и процессуального права может значительно отличаться от того, как истец трактует эти нормы права.

Поэтому перед предъявлением иска в суд лучше предварительно ознакомиться с разъяснениями Верховного Суда РФ и местных судов (не ниже суда субъекта Российской Федерации), и процитировать эту судебную практику в тексте самого иска или в письменных пояснениях по иску. Однако даже хорошее знание судебной практики не гарантирует выигрыш дела в суде.

К сожалению, единой судебной практики просто не существует. Есть разъяснения Верховного Суда РФ по порядку применения тех или иных норм материального и процессуальной права, а есть практика судов субъектов Российской Федерации, которая часто прямо противоречит друг другу.

Источник: http://golden-mark.ru/kak-ponyat-v-iske-otkazali/

Правовое основание иска. Основания для отказа в иске :

Как понять в иске отказали

Законодательством закреплено положение о том, что у каждого заинтересованного лица есть право обратиться в судебный орган для защиты своих интересов. Данная возможность гарантируется государством. В качестве инструмента в таких случаях выступает исковое заявление. Далее подробнее рассмотрим его элементы.

Общие сведения

Тематика споров, за разрешением которых лица обращаются в судебную инстанцию, весьма многообразна. Требования отличаются по субъектному составу – участникам процесса, материальной стороне. Для каждой ситуации характерно и свое основание иска. Действующее законодательство определяет два индивидуализирующих компонента заявления.

Первым выступает предмет иска. Им является интерес, охраняемый законом и защиты которого требует заявитель. Им может быть и в целом отношение, в рамках которого возник спор. Вторым ключевым элементом является основание иска. Понятие этого компонента включает в себя те юридические факты, в соответствии с которыми предъявляется претензия.

Классификация требований

В соответствии с перечисленными в ст. 12 ГК способами защиты, заявитель может просить уполномоченную инстанцию о:

  • Изменении или прекращении правоотношения. Осуществить данное требование суд может только в случаях, установленных законом.
  • Принуждении ответчика к выполнению каких-либо действий либо к воздержанию от их совершения.
  • Признании отсутствия либо наличия обязанности, субъектного права либо правоотношения в целом.

Присуждение

В качестве предмета в данных случаях выступает юридическая возможность истца потребовать от ответчика, в связи с неисполнением соответствующих обязательств добровольно, определенного поведения. К примеру, заявитель просит взыскать денежную сумму.

В данном случае предметом выступает материальное право истца получить средства. При этом корреспондирующей обязанностью ответчика будет выплата этой суммы. Предмет иска по поводу возмещения причиненного вреда – право требовать устранения последствий, принесших ущерб.

Соответственно, ответчик обязан осуществить определенные действия для реализации этой задачи.

Основание иска

В качестве него, как выше было сказано, выступает какой-либо юридический факт. Например, это может быть сделка, в рамках которой заключен договор, условия которого не исполнены, нарушены или ущемлены интересы, наступил срок для выполнения обязательства, причинен вред и так далее.

Основание иска, как правило, включает в себя не один факт, а несколько. Данная совокупность именуется фактическим составом дела. По АПК основание иска должно быть подтверждено ссылкой на ту норму, которая нарушена, по мнению заявителя, ответчиком.

Таким образом, будут юридически подтверждены требования.

Важный момент

В соответствии с действующим законодательством, компетентный орган, рассматривающий спор, не может выйти за пределы предъявляемых заявителем требований.

Вместе с этим, нормами не допускается и изменение предмета или основания иска инстанцией. Данная возможность есть только непосредственно у заявителя.

Если требования обосновываются нормой, не подлежащей исполнению, то это будет выступать в качестве основания для отказа в иске.

Юридический аспект

По мнению ряда авторов, правовое основание иска не должно отождествляться с фактическим. Это утверждение подтверждается постановлением Пленума ВАС. В соответствии с ним, изменение основания иска предполагает смену обстоятельств, на которых заявитель базирует свои требования.

Должностное лицо, рассматривающее спор, может указать в мотивировочной части иные нормы. Такое действие не расценивается как изменение судом основания иска. Это является вынесением решения по существу согласно соответствующим нормативным актам.

Данное поведение не противоречит принципу законности в арбитражном процессе.

Возможности заявителя

Довольно часто в практике встречаются случаи, когда истец в процессе разбирательства спора меняет свою правовую позицию.

В случае, когда его интерес останется прежним, а откорректирован будет только размер требований либо один из элементов заявления, уполномоченная инстанция обязана рассмотреть претензию в новом виде.

Указанное выше постановление Пленума ВАС разъясняет, что изменение основания иска, уменьшение либо увеличение размера требований и иные корректировки допускаются до принятия решения в первой инстанции.

Данная возможность может использоваться заявителем и при новом разбирательстве дела в том же органе при отмене постановления кассационным или надзорным органом. Изменением предмета иска является замена первоначального элемента иным при условии сохранения основания (фактического состава дела).

Способы удовлетворения требований

Законодательством предусматривается несколько инструментов, которыми может воспользоваться заявитель. Так, в п. 1 ст. 723 ГПК основания иска определены как “отступление подрядчиком от договора подряда, что ухудшило результат работы или спровоцировало иные ухудшения”. В этом случае заявитель может потребовать:

  • Соразмерного снижения цены, установленной за работу.
  • Безвозмездного устранения ухудшений.
  • Возмещения расходов на исправление недостатков.

В практике встречаются также случаи, когда разные правоотношения обеспечивают защиту одного интереса. К примеру, Президиум ВАС признал допустимой замену требований о возмещении процентов за пользование чужими суммами денег в соответствии со ст. 395 ГК на взыскание штрафа за нарушения в ходе расчетных операций.

Спорные случаи

Достаточно часто на практике встречаются ситуации, когда лицо, которое заявило требование о взыскании долга, при рассмотрении спора заявляет ходатайство о применении имущественных санкций к ответчику.

Истец при этом ссылается на имеющуюся у него юридическую возможность дополнить (изменить) предмет иска. Данное положение установлено в ч. 1 ст. 37 Арбитражного ПК.

Этой же нормой разрешается и увеличение размера требований, что также часто используется заявителями.

Однако стоит отметить, что заявления о взыскании с ответчика основного долга и, например, неустойки имеют разное фактическое основание и предмет. Первое требование исходит из договорных отношений. В качестве его предмета выступает требование заявителя на получение установленной в условиях соглашения суммы. Второе вытекает из нарушений договора.

При этом его предмет – возможность истца получить возмещение имущественной потери, возникшей вследствие невыполнения условий соглашения ответчиком. В связи с этим требование о взыскании неустойки, которое подается дополнительно к первоначальному заявлению, следует рассматривать как самостоятельное заявление. Этот иск подается в отдельном порядке.

Пример

Как выше было сказано, основание иска, как правило, включает в себя несколько обстоятельств.

Заявитель, согласно законодательству, может внести коррективы как в весь состав дела полностью, так и в отдельные его элементы.

Так, арендодатель, который заявляет требования о досрочном прекращении договора аренды, при разрешении спора вправе изменить основание иска одним из приведенных в ст. 619 фактом:

  • Использование арендатором имущества с явными нарушениями его назначения или условий договора.
  • Значительное ухудшение состояния объекта.
  • Невнесение арендной платы в установленный срок более 2-х раз подряд.
  • Неосуществление капитального ремонта (если данная обязанность возложена на ответчика).

Злоупотребления

В практике нередки случаи, когда истцы необоснованно используют свое право на изменение основания требований. Так, например, заявление может быть составлено по поводу взыскания убытков. В качестве основания такого требования выступает договор между контрагентами и неисполнение должным образом обязанностей ответчиком.

В случае если вопрос о заключении соглашения спорный, заявитель может “подстраховаться” и дополнить свою претензию со ссылкой на факт причинения внедоговорного ущерба. В этом случае иск будет иметь два предмета и основания, взаимно исключающие друг друга. При этом интерес заявителя будет одинаковым и в том, и в другом случае.

Согласно постановлению Пленума ВАС, Арбитражный ПК запрещает одновременное изменение основания и предмета иска.

Взаимосвязь элементов

Как практика показывает, почти всегда при внесении корректировок в предмет иска изменяется (хотя бы частично) и его основание. Это имеет место и в том случае, если заявитель не преследует такой цели. Например, по п. 1 ст. 475 ГК покупатель, получивший продукцию ненадлежащего качества от продавца, может потребовать:

  • Безвозмездного устранения дефектов в разумный срок.
  • Соразмерного снижения отпускной цены.
  • Возмещения расходов, которые понес истец на устранение дефектов.

Если заявитель требует сначала безвозмездного устранения дефектов, а затем вместо этого – возмещения расходов, то обстоятельства дела будут уже иными. В последнем случае истец должен будет обосновать размер и происхождение затрат, которые у него возникли. А при первоначальном требовании данная необходимость отсутствует.

Нормативное решение коллизии

Теория гражданского процесса предусматривает позицию, по которой не допускается одновременная замена элементов требования. Однако при этом можно изменить предмет иска с последующим преобразованием обстоятельств, которые указаны в его основании.

Если учесть, что в качестве ключевого момента в данных условиях выступает защита интереса и его неизменность, то следует более широко трактовать ст. 27 Арбитражного ПК.

Другими словами, можно сказать, что одновременное изменение элементов заявления невозможно в случае, если преобразовывается интерес, который охраняется им.

Но если он остается прежним, то в рамках процессуальной экономии (чтобы не возбуждать производство по новому требованию) уполномоченному органу надлежит допускать корректировку заявления. Это возможно даже в тех случаях, когда такое преобразование может повлечь изменение основания.

Заключение

В части 4 ст.

37 Арбитражного ПК предусмотрено предписание о том, что суд не удостоверяет мировое соглашение, не принимает признание или отказ от иска, уменьшение размера требований, если это противоречит закону или не согласуется с прочими нормативными актами, либо нарушает законные интересы или ущемляет свободы иных лиц. В таких случаях рассмотрение спора осуществляется по существу. При этом Арбитражный ПК прямо не определяет последствия, которые могут наступить при подаче истцом требования об изменении предмета и основания своего первоначального заявления. Если руководствоваться положениями части 1 ст. 37 , то действие уполномоченной инстанции по отклонению ходатайства можно расценивать как не соответствующее закону. Однако именно этот вариант для истца будет наиболее предпочтительным, так как в этом случае спор будет рассматриваться по существу.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-pravovoe-osnovanie-iska-osnovaniya-dlya-otkaza-v-iske.html

Отказ в принятии искового заявления в 2018 году – правовые последствия, в гражданском процессе, арбитражном

Как понять в иске отказали

Обращение в суд с исковым заявление не означает, что автоматически будет начато по нему делопроизводство. Сначала должно быть вынесено определение суда о принятии заявления.

В определенных ситуациях судья может отказать в принятие заявления, что влечет для истца некоторые правовые последствия.

Что это такое

Отказ от принятия искового заявления, по сути, означает, что суд не будет рассматривать это дело ни при каких условиях.

Это может быть вызвано тем, что раньше уже был рассмотрен этот же спор между истцом и ответчиком, и принято решения суда или последовал отказ истца от своих требований, или некорректным определением подведомственности при составлении заявления.

Также такое решение может последовать и в случае если спор касается актов, которые не затрагивают интересов истца.

Истец помимо потерянного времени из-за отказа в принятии заявления может столкнуться и с некоторыми правовыми последствиями.

Важно! Не стоит путать понятия отказа в принятии, возврата иска или оставления его без движения. Эти процессуальные решения суда несут совершенно разные правовые последствия.

Законодательные нормы

Получить отказ можно обращаясь в суды любой юрисдикции. В Гражданско-процессуальном Кодексе возможность отказа и исчерпывающий список причин приведен в ст. 134.

Статья должна толковаться буквально, а перечень причин, указанных в ГПК, не подлежит расширительному толкованию, и отказывать, например, из-за истечения срока исковой давности суд не может.

При рассмотрении иска в арбитражном суде возможность того, что суд вынесет отказ в принятии искового заявления, АПК описывает в ст. 127.1.

В АПК и ГПК предусматривается возможность обжаловать решение судьи об отказе в приеме искового заявления. Для этого необходимо будет подать жалобу в вышестоящую инстанцию.

Главные термины

Перед тем, как разбираться непосредственно с тем, какие причины могут послужить основанием для отказа в принятии иска, а также с особенностями и последствиями этого процессуального решения суда следует остановиться на основных понятиях:

 Исковое заявление также часто называется просто искомэто документ, с которым истец обращается в суд для защиты своих прав и интересов 
 Предметэто требования, которые истец предъявляет к ответчику 
 Основанието, на чем основывается предмет 
 Элементысоставные части искового заявления, а конкретно — предмет и основание иска
Стороны делаистец, ответчик, а также в некоторых случаях третьи лица, чьи интересы затрагивает конкретный иск, или которые имеют к нему непосредственное отношение

: суд отказал в принятии искового заявления, почему

Отказ в принятии искового заявления в гражданском процессе

Обращаться с заявлениями в суды общей юрисдикции приходится как частным лицам, так и иногда организациям, в большинстве случаев это исковые заявления. Но подача заявления еще не говорит о том, что суд должен начать дело.

У судьи есть 5 дней с момента получения документов, чтобы ознакомиться с заявлением и вынести по нему решение, оформленное в виде определения.

Если истец допустил определенные ошибки, то исковое заявление будет оставлено без движения, а истца суд попросит в разумный период устранить нарушения.

Если же недочеты исправлены не были или есть такие нарушения, как недостаточный размер уплаченной госпошлины, то его вернут заявителю вместе с соответствующим определением.

В остальных случаях у судьи есть возможность принять исковое заявление к рассмотрению и запустить тем самым производство по делу или отказать в принятии, если имеются основания, приведенные в ст. 134 ГПК РФ.

В любом случае истец и другие стороны уведомляются о принятом судьей решении и получают копию определения.

При каких причинах

Самой частой причиной, по которой суды отказывают в принятии иска, является неверно определенная подведомственность.

Часто в гражданские суды попадают иски, которые должны рассматриваться в арбитражных судах. В этом случае вполне логично, что суд не собирается заниматься рассмотрением спора, который ему неподсуден.

Получив такой отказ истцу следует верно определиться с подведомственностью и подсудностью, а затем подготовить новый иск.

Вторая причина, по которой суд также не редко отказывает в рассмотрении требований истца к ответчику – наличие решения суда, уже вступившее в силу, которое было дано по тождественному иску.

Также отказ выносится, если ранее ответчик заявлял отказ по тождественному иску, и он был принят судом.

Под тождественными исками в данном случае понимается заявления, содержащие одинаковые требования (предмет иска), которые направлены к одному и тому же ответчику на тех же основаниях.

Третья и последняя причина отказа в принятии заявления – подача его лицом (гражданином, организацией), которое не имеет на это права.

Суд не может отказать в принятии иска в следующих ситуациях:

  • истцом пропущен срок исковой давности, так как отказ по иску возможен только если одна из сторон заявит об этом факте уже в ходе рассмотрения дела;
  • суд считает требования истца не доказанными;
  • требования истца предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Эти моменты должны рассматриваться уже в ходе судебного процесса и многие из них истец может исправить. Например, подав заявление об уточнении искового заявления или замене ответчика.

Определение арбитражного суда

После получения документов от истца судья должен принять решение о дальнейшей судьбе заявления. Его могут принять, возвратить, оставить без движения. Также суд может и отказать в принятии заявления.

В этом случае в течение пяти дней подготавливается определение об отказе в принятии иска, которое вручается истцу лично или отправляется по почте вместе со всеми, поданными в суд документами. Образец определения об отказе в принятии искового заявления можно скачать здесь.

Определение должно обязательно быть мотивированным, т.е. содержать причину, по которой судья принял решение об отказе в принятии иска.

В дальнейшем именно на эту часть истец сможет опираться при подаче жалобы в апелляционные инстанции.

Замечание. Список оснований для отказа в принятии заявлений, приведенный в статье ГПК 134 – исчерпывающий, у судьи нет возможности просто вынести отказ.

Обжалование

Получив определение суда заинтересованная сторона, т.е. истец может его обжаловать. Для этого по Гражданско-процессуальному Кодексу необходимо подготовить и подать частную жалобу.

Этот документ подготавливается обязательно в письменном виде и подается в апелляционную инстанцию. 

Рассмотрим, что требуется указать в частной жалобе на определение суда:

  1. Наименования суда, куда будет направлена жалоба.
  2. Данные лица, которое обращается в суд с жалобой.
  3. Реквизиты (номер, дата и т.д.) определения, которое обжалуется в апелляционной инстанции.
  4. Требования заявителя и их основания.

В жалобе обязательно следует указать какие нормы права были нарушены при принятии определения и как, по мнению заявителя, должен был поступить суд в данной ситуации.

На подачу жалобы на определение об отказе в принятии искового заявления отводится 10 дней с момента получения копии.

За помощью в подготовке частной жалобы можно обратиться к специалистам. При самостоятельном составление документа есть возможность воспользоваться многочисленными образцами, доступными в интернете. Образец частной жалобы можно скачать здесь.

Основное правовое последствие

Главное последствие отказа — невозможность истцу снова обращаться в суд с заявлением, имеющим такие же требования, направленные к тому же ответчику и на тех же основаниях.

Это значит, что суд ни при каких обстоятельствах данное заявление или тождественное ему рассматривать не будет. 

Если истец получил отказ в принятии заявления из-за неправильно определенной подведомственности, то обратиться, например, в арбитражный суд ему наличие отказа никак не помешает.

При несогласии с отказом и наступившими вследствие него последствиями следует обращаться с жалобой до того момента пока он вступил в законную силу.

Оплата госпошлины

Подавая иск в суд, истец должен оплатить за рассмотрения определенную госпошлину. Исключения составляют, например, иски о защите прав потребителя.

Также некоторые категории граждан имеют льготы по уплате госпошлины. Рассчитывается она с учетом правил, приведенных в ст. 333.19 ГК РФ.

Если суд принял решение об отказе в принятии заявления, то заявитель имеет возможность возвратить уже уплаченную госпошлину, для чего ему потребуется выполнить следующие действия:

 Написать заявление в судс просьбой возвратить уплаченную госпошлину 
 Получить определение и справку из судао возможности возврата госпошлины 
 Обратиться в налоговую инспекциюи получить возврат

После проверки всех документов налоговая служба возвращает уплаченную госпошлину истцу на счет в банке. Происходит это обычно в 30-дневный срок, если никаких нарушений не было допущено.

В случае, если истец не согласился с решение суда об отказе в принятии заявления, то при подаче жалобы дополнительную госпошлину ему оплачивать не придется.

Отказ в принятии иска нередко становится для истца неожиданностью. Лучше заранее знать не только о возможности такого решения суда, но и об его особенностях.

А в случае необходимости сразу подготовиться к подаче жалобы в вышестоящую инстанцию, ведь законодательство дает возможность сделать эту операцию в ограниченный период времени.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/otkaz-v-prinjatii-iskovogo-zajavlenija/

Определение об отказе в принятии искового заявления

Как понять в иске отказали

При обращении в суд можно получить отказ в принятии искового заявления.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 455 09 86 (Москва) +7 (812) 332 53 16 (Санкт-Петербург) Это быстро и бесплатно!

Отказ означает, что суды не будут рассматривать такой иск не при каких условиях. С таким заявлением нельзя обращаться в порядке гражданского производства. Что значит отказ в принятии, в каких случаях суды его применяют? Как избежать отказа при подаче искового заявления в суд? Что делать, если суд отказал в принятии иска? Рассмотрим эти вопросы подробно.

Основания для отказа в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления осуществляется судьей если:

  • заявленный иск не подлежит разрешению в гражданском судопроизводстве. Такое заявление может быть рассмотрено в другом порядке (например, административном, уголовном) или другим органом
  • в иске, предъявленном от имени заявителя, оспариваются обстоятельства, не затрагивающие его интересы и права
  • заявление предъявлено органом или гражданином, не имеющим такого права
  • по данному спору уже было принято судебное решение
  • есть решение о прекращении производства по гражданскому делу на основании отказа истца от заявления или мирового соглашения
  • третейским судом принято решение по тождественному делу

Отказ в принятии заявления при отсутствии доказательств заявленных требований или по причине пропуска срока обращения в суд не допускается. Нельзя отказать в принятии иска из-за предъявления требований к ненадлежащему ответчику.

Нарушение порядка досудебного урегулирования спора, предъявление иска недееспособным лицом, несоблюдение подсудности, наличие в производстве этого суда или третейского суда заявления по данному спору являются основанием для возвращения искового заявления , что имеет иные правовые последствия.

Суд может оставить исковое заявление без движения , что также не свидетельствует об отказе в принятии иска.

Определение суда об отказе в принятии иска

Принимая решение об отказе в принятии заявления, судья в течение 5 дней с момента поступления иска выносит обоснованное определение, в котором ссылается на факты, препятствующие возбуждению дела по данному иску.

В отличие от возвращения искового заявления при отказе суд не разъясняет истцу как устранить нарушения, куда тому необходимо обращаться и каким образом можно защитить нарушенное право.

В определении суда об отказе обязательно указывается, что отказ в принятии искового заявления препятствует дальнейшему предъявлению аналогичного иска в суд.

Если судья при получении иска от заявителя сразу не выносит определение, он должен в обязательном порядке проинформировать истца о дате и времени получения этого определения. Необходимо отметить, что суд после возбуждения гражданского дела не имеет права отказать в принятии иска, в этом случае происходит прекращение производства по делу.

Обжалование отказа в принятии искового заявления

Перед тем как приступить к обжалованию определения об отказе в принятии иска следует убедиться в его противоправности.

Для того чтобы обжаловать отказ в принятии искового заявления необходимо подать частную жалобу в вышестоящие судебные органы через суд, вынесший обжалуемое определение.

Срок обжалования составляет пятнадцать дней с момента вынесения решения об отказе.

Что делать при отказе в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления препятствует предъявлению иска с тем же предметом, по тем же основаниям, к тому же ответчику. Это значит, что не этот суд, никакой другой суд общей юрисдикции не будет рассматривать такое исковое заявление.

Если пройдены все стадии обжалования, исключена таким образом судебная ошибка, заявитель должен оставить попытки подать иск в таком виде. Он может составить новое исковое заявление, изменив основания или предмет требований, или решить вопрос, для решения которого обращался в суд, в другом, указанном в определении суда об отказе в принятии искового заявления порядке.

При отказе в принятии искового заявления заявитель имеет право подать заявление о возврате госпошлины.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 455 09 86 (Москва) +7 (812) 332 53 16 (Санкт-Петербург) Это быстро и бесплатно!

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Источник: http://zakonosfera.ru/cat-num-4/opredelenie-ob-otkaze-v-prinyatii-iskovogo-zayavleniya.php

Решение суда отказ в рассмотрении иска так как права не затронуты

Как понять в иске отказали

При этом требование об обязании Управления Росреестра осуществить государственную регистрацию права собственности на объект, не относится к предмету спора, следовательно, не входит в предмет доказывания, поскольку является способом восстановления нарушенного права.

Исходя из существа заявленных требований и особенностей рассмотрения споров по правилам главый 24 АПК РФ исследование обстоятельств законности снятия объекта с кадастрового учета по основанию сноса указанного объекта, равно как и фактическое наличие объекта на момент рассмотрения данного спора по существу не входит в компетенцию арбитражного суда при рассмотрении дела о признании незаконным отказа РОСРЕЕСТРА.

Если данный срок окажется упущенным по уважительным причинам, то в личной претензии должен быть назначен вопрос о возобновлении срока на апелляцию, а еще приложены подтверждения уважительности пропуска представленного срока. Помимо того, госпошлиной личная жалоба вовсе не облагается. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно.

Отказ в приеме искового заявления

Ответ на вопрос дан по телефону. могу ли я подать иск о маральном и материальном ущербе после суда? Ответ на вопрос дан по телефону. Тема моего вопроса: Гражданское право (Жалобы, претензии, споры, иск, договора) прямо сейчас.

Из Евпатории беспокою, Подскажите,Отняли кв-ру муницыпальную в2003г местная власть,украинская,вкоторой прожил 20 лет,будучи гр-ном СССР и России ,решением суда без рассмотрения моего встречного иска за Тема моего вопроса: Гражданское право (Жалобы, претензии, споры, иск, договора) Сегодня в 12:00 — 13:00 Может ли суд отказать в иске, если предмет иска уже рассматривался в рамках другого дела?Я подал иск о взыскании неотработанного аванса по двум договорам.Суд отказал.А когда подрядчик подал иск по второму договору суд удовлетворил этот иск.При этом подрядчик подал сначала иск о взыскании % и суд принял это заявление до решения по основному делу.

Отказ в рассмотрении иска

Может ли суд рассмотреть такой иск и вынести решение в пользу истца. Ответ на вопрос дан по телефону. истец просит признать право собственности возникшее на Украине у гражданина Украины 12.04.2013 отсутствующем,а свидетельство Украинское утратившим силу, недействительным.

Может ли Российский суд давать оценку органов власти чужого государства ? Действия происходят в Севастополе.
С уважением Быков . Ответ на вопрос дан по телефону.

после подачи искового заявления в течении 5 дней судья возвращает исковое заявление на основании того, что оно должно быть подано в районный суд по месту нахождения ответчика (организация) могу ли я заявить ходатайствоо передачи его в суд по месту нахождения ответчика не забирая искового заявления из первого суда, как исчисляется при этом срок давности подачи заявления. Ответ на вопрос дан по телефону.

Внимание

Закон также предусматривает обстоятельства, в результате возникновения которых будут прекращены выплаты на содержание.

Решение суда отказ в рассмотрении иска так как права не затронутые Напоминаю, что после 1 января 2013 года для государственной регистрации права собственности обязательным условием является постановка объекта недвижимости на кадастровый учет.

Таким образом, снятие объекта недвижимости с кадастрового учета фактически лишает административного истца возможности восстановить свое нарушенного права путем понуждения РОСРЕЕСТР произвести государственную регистрацию права, в случаи признания отказа незаконным.

По указанной причине, общество обратилось в Арбитражный суд с иском о признании незаконным действий по снятию объекта недвижимости с кадастрового учета.

Статья 134. отказ в принятии искового заявления 

Необходимо отметить, отказ в приеме заявления мешает вторичному обращению заявителя в сам суд с иском к ответчику (тому же). Есть возможность подать частную жалобу в течении 10 дней.

Отказ в приеме искового заявления Необходимо отметить, судья имеет право отказать в приеме искового заявления в последующих случаях (ссылаясь на ст.

134 ГПК): 1) Отказ в рассмотрении искового заявления происходит тогда, когда само заявление никак не подлежит рассмотрению, также разрешению в порядке общегражданского судопроизводства — потому как рассматривается и допускается в другом судебном порядке.

Самая известная шибка — это принятие иска, когда нарушены правила об их подведомственности.В ходе отказа по данному основанию в определении самого суда должно указываться, куда заявителю (истцу) надлежит направиться с целью защиты нарушенных прав.

Решение суда отказать в иске

Где его должны принять : в районном суде или у мировых судей. И те и другие отказываются его принять, отправляю друг к другу Ответ на вопрос дан по телефону.

отказывает суд в подаче заявления Добрый день!Я обратилось вмаскву верхнего коллегии жалобой они отказались рассматривать дело я как палучило определение ели ели папочту то опят обжаловали и щас палучило ответ они пишут срок упущен и вазнобите сроки теперь мне надо опят городской суд или чтоб вастоновит сроки но будут они принимают кто мне кажется играют кошки мишки снами ми ни пропускали сроки габарит сложились и пашагам шли вот дошли наживаются беда нимагу уже памагите правильно падать !личная жалоба тоже можно писать что мне делать куда не идти везде пришлите ответ на емаиле [email protected] какие последствия для судьи будут если он уже провел судебное производство, но с нарушением ст134 ГПК и ст46 гпк , т.е.

Отказ в принятии искового заявления

Поверил, в мае начали приходить постановления о штрафах на основании камеры видеофиксации.читать ответы (2) Тема: Рассмотрение искаПравильно ли будет если суд отказал в рассмотрение иска к работодателю с формулировкой по месту нахождения юридического лица.читать ответы (1) Тема: Банк в судВ исковом заявлении в суд банк ошибся с датой выдачи кредита, т.е.

приложил к иску копию действующего договора, но в иске указал правильно № договорачитать ответы (1) Тема: Исковое заявление на работодателяПодавала исковое заявление на работодателя о невыплате з/п в городской суд 27.04.2016, сказали позвонить после майских праздников, дозвонилась 12 мая и получила отказ в рассмотрении иска, т.

https://www.youtube.com/watch?v=-yVK3_YbRAU

читать ответы (2) Единая Телефонная Юридическая Служба Юридические консультации по любым вопросам права. Круглосуточно.
Список оснований, по каковым судья отказывает в принятии подобного заявления, законченный и отнюдь не подлежит расширительному истолкованию. Далее будут расписаны основные причины отказа в приеме иска в суде.

Отказ в приеме недопустим по неким мотивам недоказанности объявленных притязаний, пропуска срока исковой давности либо срока в целях обращения в суд.

Также неприемлем отказ в приеме искового заявления, когда оно предоставлено к ненадлежащему ответчику.

В процессе отказа в принятии заявления служитель Фемиды выносит мотивированное определение, какое вручается лично либо отправлено заявителю вкупе с представленными уже в суд документами по истечению 5 дней со дня поступления.

Необходимо отметить, отказ в приеме заявления мешает вторичному обращению заявителя в сам суд с иском к ответчику (тому же).

Есть возможность подать частную жалобу в течении 10 дней.

Решение суда отказ в рассмотрении иска так как права не затронутые

Ответ на вопрос дан по телефону. Здравствуйте! Может ли судья отказать в рассмотрении искового заявления если в «шапке» указан только истец.

Нет ни ответчика, ни 3-х лиц…? И еще вопрос… Если суд был в 2001 году, а в 2016 году полицией доказано, что документы, которые прилагались к данному исковому заявлению фальсифицированные, можно ли подать исковое заявление в суд на отмену решения суда 2001 года? Заранее спасибо за ответ. С уважением. Здравствуйте.

юристами у нас на работе был подан иск согласно ГПК РФ, а должен был быть в соответствии с главой 22 КАС РФ. В принятии иска отказали на основании ч.1 ст. 134 ГПК. Можно ли теперь подать иск по правилам КАС РФ? Ответ на вопрос дан по телефону.

Источник: http://law-uradres.ru/reshenie-suda-otkaz-v-rassmotrenii-iska-tak-kak-prava-ne-zatronuty/

Citize
Добавить комментарий